ستقوم وزارة الصحة الكندية بمراجعة بيان صادر عن خبراء الحكومة الأمريكية بأن أحد المكونات الرئيسية في أدوية البرد والحساسية التي لا تستلزم وصفة طبية، والمتوفرة أيضًا في البلاد، لا تعمل على إزالة احتقان الأنف والجيوب الأنفية.
صوّت مستشارو إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بالإجماع هذا الأسبوع ضد فعالية مزيل الاحتقان فينيليفرين الذي يتم تناوله عن طريق الفم، والموجود في أدوية مثل Sudafed وDayQuil.
لم تقرر إدارة الغذاء والدواء بعد ما إذا كانت ستلغي تصنيف الأدوية التي لا تستلزم وصفة طبية والتي تحتوي على الفينيلفرين، مما يعني أنه قد يتعين إزالتها من أرفف المتاجر.
أصبح الفينيلفرين مكونًا شائعًا في أدوية البرد والحساسية بعد أن حظر قانون أمريكي عام 2006 بيع المنتجات دون وصفة طبية والتي تحتوي على نوع آخر من مزيلات الاحتقان يسمى السودوإيفيدرين، والذي يمكن استخدامه لصنع الميثامفيتامين.
يتم الاحتفاظ بهذا الإصدار خلف عدادات الصيدلية.
تقول وزارة الصحة الكندية أنه بعد المراجعة، سيتم اتخاذ جميع الخطوات اللازمة لضمان حصول الكنديين على منتجات آمنة وفعالة.
وقد حكم المستشارون الأمريكيون بأن منتجات الفينيلفرين الفموية قد تكون غير فعالة لأنه يتم استقلابها بسرعة كبيرة في الكبد، وفقًا لما ذكره مينا تادرس، أستاذ الصيدلة المساعد بجامعة تورنتو.
“يعمل رذاذ الأنف لأنك ترسله إلى مكان المشكلة. لكن إذا تناولت حبة دواء، فسيتم امتصاصها، ثم تمر عبر الكبد ثم تصل إلى أنفك.
في كندا، لا يزال السودوإيفيدرين متاحًا مع مكونات أخرى في بعض المنتجات، مثل Tylenol وAdvil، بدون وصفة طبية. لكن تادرس أكد أنه من الأفضل استشارة الصيدلي بشأن أعراض محددة.
وقال إن الفينيلفرين هو مثال على دواء تمت الموافقة عليه في أواخر الستينيات مع “أدلة طفيفة” تظهر فعاليته كمزيل للاحتقان.
أوضحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في بيان لها هذا الأسبوع أن لجنتها الاستشارية لم تثير أي مخاوف بشأن مشكلات السلامة المتعلقة باستخدام الفينيلفرين عن طريق الفم بالجرعة الموصى بها.
لقد تم إعادة تقييم فعالية آلاف الأدوية على مر السنين في عمليات طويلة بموارد قليلة، ولكن التحدي يكمن في تحديد المكونات القديمة التي يجب أن تخضع لنفس المراجعة في حالة عدم وجود مخاوف تتعلق بالسلامة.