(دبي) تقترح مسودة الاتفاقية الجديدة في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) “تقليل” الوقود الأحفوري بدلاً من التخلي عنه، في حين تهدف إلى “صافي استهلاك صفر بحلول عام 2050 أو نحو ذلك”. وهو نص يعتبره كثير من المراقبين ضعيفا ومتناقضا.
وينص الاتفاق المقترح، الذي نُشر بعد ظهر الاثنين في دبي، أيضًا على أن هذا التخفيض يجب أن يتم “بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة [و] وفقًا للبيانات العلمية”.
ويدعو النص أيضًا بشكل أكثر تحديدًا إلى “الحد بسرعة من استخدام الفحم دون احتجاز الانبعاثات وتخزينها (بلا هوادة)”، فضلاً عن “الحد” من تراخيص محطات الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم دون احتجاز وتخزين الانبعاثات.
وسيكون من الضروري أيضًا “مضاعفة قدرة الطاقة المتجددة على المستوى العالمي ثلاث مرات” ومضاعفة متوسط المعدل السنوي للتحسن في كفاءة استخدام الطاقة بحلول عام 2030، حسبما تشير مسودة الاتفاقية.
وقال مكتب رئاسة COP28، في بيان أرسل إلى وسائل الإعلام: “[النص] الآن في أيدي الأطراف، الذين نثق بهم للقيام بما هو الأفضل للإنسانية والكوكب”.
L’ébauche de texte comprend des avancées, mais il demeure « plusieurs écarts à combler », a prévenu d’un ton grave le président de la COP28, Sultan al-Jaber, en ouvrant la séance plénière réunissant les représentants des États parties, en بداية الأمسية.
وأضاف أن وقت المناقشات “يقترب من نهايته وحان وقت اتخاذ القرار”، وهو يرتدي كندورته الرمادية في المناسبات الخاصة، بدلا من الجندورة البيضاء التي كان يرتديها حتى ذلك الحين.
وجدد الرئيس الجابر دعوته للتوصل إلى اتفاق “يحترم العلم” ويحقق هدف الحد من ارتفاع متوسط درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية ويطرح موقفا قويا بشأن قضية الوقود الأحفوري الشائكة.
وقال للمندوبين المجتمعين في الغرفة: “لا يزال أمامنا الكثير لنفعله”.
الرئيس الجابر ليس الوحيد الذي أبدى استياءه من مسودة الاتفاق؛ فقد دعت الولايات المتحدة إلى تعزيزها “بشكل كبير”، واعتبرها الاتحاد الأوروبي “غير كافية”، في حين دعت الدول الجزرية الصغيرة إلى رفضها تماما.
“النص لا يعكس بعد الطموح الذي سمعته من البلدان”، أعلن من جانبه وزير البيئة وتغير المناخ الكندي، ستيفن جيلبولت، معترفًا بعلامات التقدم، لا سيما فيما يتعلق بحماية الطبيعة واستعادتها.
وأضاف: “سأعمل بلا كلل لإيجاد حلول للرد على التهديد العالمي لأزمة المناخ”، موضحًا أن كندا تريد أن يبقي النص هدف 1.5 درجة “في متناول اليد” غدًا.
وبدأ رؤساء الوفود اجتماعا في منتصف المساء لإعادة صياغة النص قبل نشر نسخته النهائية، وهو اجتماع قد يطول.
وقال توم إيفانز، المستشار السياسي في مركز أبحاث E3G (الجيل الثالث لحماية البيئة)، إن مسودة الاتفاقية هذه هي “كابوس من المقترحات الضعيفة والتناقضات الداخلية”.
وأوضح أنه “من ناحية يدعو إلى الحفاظ على عتبة 1.5 درجة مئوية، ومن ناحية أخرى، فإنه لا يؤسس لأي مسار مشترك للتخلص التدريجي والسريع من الوقود الأحفوري”. وهذه ليست استجابة ذات مصداقية للأزمة التي نمر بها. »
ويعتقد السيد إيفانز أن مشروع القرار يجب “تعزيزه إلى حد كبير لتجاوز حاجز الطموح”، مدركاً أن هذا لن يكون سهلاً.
مسودة الاتفاقية التي نُشرت يوم الاثنين “بعيدة كل البعد عن تلبية الاحتياجات”، أعربت أيضًا عن أسفها لشبكة العمل المناخي الكندية (RAC)، وهي تحالف يضم 150 منظمة بيئية، والتي تحث وزير البيئة وتغير المناخ ستيفن جيلبولت على التدخل “للمطالبة بأعلى مستويات الجودة” الطموح” بشأن مسألة التخلي عن الوقود الأحفوري.
وقالت كارولين برويليت، المديرة التنفيذية لمركز الأنشطة الإقليمية: “قال الوزير جيلبولت إنه تم تكليفه بالمساعدة في إيجاد لغة يمكن أن تتفق عليها جميع البلدان، ولكن هذا لا يعني القبول بأدنى قاسم مشترك”.
ويعتقد التحالف أن “وصف الخروج من الوقود الأحفوري بمصطلحات مخادعة مثل “بلا هوادة” من شأنه أن يضفي الشرعية على الانحرافات الخطيرة مثل احتجاز الكربون وتخزينه، ويترك الباب مفتوحا لمزيد من التوسع في النفط والغاز والفحم”.
ويضيف التحالف أن النص لا يجب أن يؤدي فقط إلى تراجع “في هذا العقد”، بل يجب أن يدفع أيضًا الدول المتقدمة إلى التحرك أولاً وبشكل أسرع.
