closeVideo
كورتز: “نيويورك تايمز” رأي المحرر استقالة الاستسلام والخيانة
فوكس نيوز الإعلام المحلل هوارد كيرتز يتفاعل مع رد فعل عنيف على السناتور الجمهوري توم كوتون op-ed.
التحول من الصحافة التي بدأت مع ولادة دونالد ترامب قد انفجرت في أزمة شاملة مع وفاة جورج فلويد.
و أنا لا أقول هذا على محمل الجد, المعركة من أجل روح المهنة. وإذا كنت تأخذ لقطة من هذه اللحظة ، أولئك الذين يعتقدون في الطراز القديم مفاهيم العدالة والتوازن يتم فقدان.
هذا هو السبب التحرير محرر الصفحة نيويورك تايمز اضطر لهذا المحرر من فيلادلفيا انكوايرر اضطر للخروج و هذا هو السبب في رقعة واسعة من هذا البلد لم يعد يثق في وسائل الإعلام.
نيويورك تايمز التحرير محرر الصفحة يستقيل وسط الموظفين الغضب على توم القطن OP-ED
فمن السهل أن نفهم لماذا الأسود الصحفيين من قبل جيل لم تستطع تشغيل الأوراق مثل العصر أو مرساة العديد من البرامج التلفزيونية ، مليئة الغضب والعاطفة على العنصرية المنهجية التي أظهرت الوجه القبيح مع فلويد قتل. وبعد أن ذكرت في الحقوق المدنية ، العمل الإيجابي وغيرها من القضايا لسنوات عديدة ، سوف تنازل بسهولة أن الإعلام الأبيض هيكل السلطة تغطية هذه القضايا بشكل متقطع و لم يفهم تماما عمق الإحباط في المجتمع الأسود.
ولكن اتجاها خطيرا بدأ عندما ترامب يترشح للرئاسة ليس من قبيل الصدفة أن وجهات نظره بشأن الهجرة وغيرها من القضايا الاجتماعية تم عرضها من قبل المنتقدين إما يمزح مع العنصرية أو الشيء الحقيقي. الإعلام النقاد بدأت في كتابة هذه تكثيف عندما وصل إلى البيت الأبيض أنه ربما كان الصحفيون واجب العالي يعارضونه فقط بين الحقائق الإبلاغ الآن عفا عليها الزمن.
مع سلبية التغطية الكاوية التعليق من عدد كبير من الفضائح والخلافات إلى الاقالة و كورونا وسائل الإعلام على نحو متزايد جاء أن ينظر إليه باعتباره جزءا من المقاومة. ثقافة مكافأة لهم على نحو متزايد المضادة ترامب الموقف ، والتي يتم مشاركتها من قبل الأكاديميين والفنانين في وقت متأخر من الليل الكوميديا. و هؤلاء الصحفيين من شأنه طمأنة أنفسهم أن هذا الرئيس هو مثل هذا واستبدادية ، مثل تهديد للديمقراطية هذا التاريخ وطالب أنها إرم القديمة كتاب القواعد.
في هذه العملية ما يقرب من 40 في المئة من البلاد التي تدعم ترامب جاء لعرض وسائل الإعلام باعتبارها الذراع من الحزب الديمقراطي. و كان الرئيس أكثر من سعيدة لتشويه صورة العمل مع عدوه من الناس الخطاب تأجيج الولايات المتحدة مقابل له الجو.
نحن الآن الاستماع إلى العديد من الحجج نفسها بعد ما يقرب من أسبوعين من البلاد احتجاجات عنيفة في بعض الأحيان ، حتى أربعة مينيابوليس ضباط الشرطة اتهموا في فلويد الموت. لا المسؤول الصحفي يدعم العنصرية أو وحشية الشرطة ، ولكن المشاعر التي نفذت اليوم في الأوقات التي تخالف آراء حول التعامل مع الاحتجاجات ، مثل السناتور الجمهوري توم كوتون ببساطة لا يمكن نشرها لأنها تؤذي القضية.
جيمس بينيت المخلوع مرات التحرير محرر الصفحة بعد أن قام الناشر A. G. Sulzberger ببلاغة دافع عن الحاجة إلى يتعارض مع آراء مثل القطن ، حتى لو كانت تعتبر “مؤلمة” أو “خطير” ، كما بينيت وضعه. كانوا على حق. ولكن Sulzberger عكس نفسه تحت ضغط شديد من السود وغيرهم من العاملين الذين استنكروا ما كان الانترنت فقط عمود من قبل الولايات المتحدة في مجلس الشيوخ الذي قال العسكرية في إن أعمال الشغب في المدن كانت خارج السيطرة. لا تتفق بالضرورة ، ولكنها ليست هامشية الرأي هامش الشكل.
في محققة ، رئيس التحرير التنفيذي ستان Wischnowski دفعت بعد 20 عاما على المسلم حساسة العنوان – “المباني المسألة أيضا” — على الرغم سريع و أغدق اعتذار من الورق. Inga الزعفران العمود ، في حين تقول أن أسود الغضب له ما يبرره بعد 400 سنة من القمع في أمريكا ، جادل بأن تدمير الأملاك أيضا بشكل دائم ندبة المدينة.
الاشتراك هاوي الإعلام BUZZMETER بودكاست, حثالة من اليوم سخونة القصص
يحتجون العاملين كتب هذا يقول: “لقد تعبنا من يقال أن تظهر كلا الجانبين من القضايا لا توجد الجانبين.”
بن سميث في التفكير مرات العمود ، يقول أمريكا أكبر غرف الأخبار “تحاول إيجاد أرضية مشتركة بين التقاليد التي تهدف إلى إقناع الجمهور على أوسع نطاق ممكن أن التقارير المحايدة والصحفيين الذين يعتقدون أن الإنصاف في مسائل من السباق دونالد ترامب يتطلب أخلاقية واضحة المكالمات.”
هذا هو لب القضية. “الأخلاقية يدعو” هو كناية عن الأحكام السياسية ، من أجل اتخاذ موقف ، من أجل البت فيها آراء مقبولة و التي يجب أن تكون مستبعدة.
سميث يذهب إلى القول أن “التحول في التيار الرئيسي وسائل الإعلام الأمريكية مدفوعة من قبل الصحافة التي هي أكثر شخصية ، و صحفيين أكثر استعدادا للتحدث ما يرون الحقيقة دون الحاجة إلى القلق حول تنفير المحافظين — يشعر الآن لا رجعة فيها. مدفوعة في أجزاء متساوية من السياسة والثقافة والصحافة نموذج أعمال يعتمد بشكل متزايد على القراء عاطفي على استعداد لدفع ثمن المحتوى بدلا من متقلبة المعلنين.”
وهذا صريح القبول يكشف كيف عالية المخاطر. ربما في هذا hyperpolarized عصر وسائل الإعلام لم تعد تبيع نفسها كهدف حكاما و اتخاذ الجانبين حلقات تسجيل النقدية. ولكن بعد ذلك حان الوقت أن نعترف أنهم يأخذون الجانبين وإسقاط ورقة التوت من الموضوعية.
بينيت الذكية الصحفي السابق الأطلسي محرر لم يساعد نفسه من خلال عدم قراءة قطعة من القطن في وقت مبكر. و Sulzberger أوضحت الورقة أن الاستقالة لم تكن طوعية.
“لقد شهدنا انهيار كبير في عمليات التحرير ، ليست الأولى لقد شهدت في السنوات الأخيرة,” قال. “كل من الولايات المتحدة خلصت إلى أن جيمس لن يكون قادرا على قيادة الفريق خلال الجولة القادمة من التغيير المطلوب.”
بعد Sulzberger في البداية دافعت عن نشر القطن على الانترنت-فقط العمود ، لكنه كان مختلف المبررات لتفسير سبب الورقة الآن إنكاره. واحد أنه كان هناك مجموعة من المشاكل الحقيقية ، على الرغم من القطن موظفي ذهبت من خلال ثلاثة مشاريع والأسئلة التي شملت تدقيق الحقائق. التالي هو أن لهجتها كانت “داع قاسية”.
هل نفس مستوى تطبيق اللاحقة بريت ستيفنس عمود “دونالد ترامب هو كارثة وطنية”? أو اللاحقة ميشيل غولدبرغ عمود “توم كوتون الفاشية افتتاحية”? حجة من قبل مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة التي يتمتع بدعم الأغلبية في صناديق الاقتراع هو الآن الفاشية? أو قسوة التسمية فقط صفع على الأعمدة التي تشكل تحديا مرات الأرثوذكسية ؟
في قطعة ، غولدبرغ كتب أن “هناك عادة أي وسيلة للدفاع عن الإدارة دون أن يكون إما متعصب أو غير شريفة.” فإنه يوجد لديك: لا يوجد جانب آخر ولكن المضادة ترامب الجانب على الأقل لا أحد يجب أن يكون مناسبا للطباعة.
الأخبار المنظمات إلى اختيار ما إذا كانوا يريدون استعادة الثقة من البلد بأكمله أو فقط نشر المواد التي تناشد استيقظ الحشد. فإن التوترات العرقية التي سادت البلاد بدوره على مسائل الحياة والموت التي وضعت قاسية الضوء على كيفية الصحفيين هي التي تحدد مستقبلهم. التظاهر لا يعمل بعد الآن.
