تعتمد محاكمة دونالد ترامب المتعلقة بالمال الصامت على مصداقية الشاهد الرئيسي. والآن يحاول الدفاع عن الرئيس السابق تدميره. لكن بعض الإجابات تسبب التسلية.
في محاكمة المال غير المشروع ضد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، يحاول الدفاع تصوير الشاهد النجم مايكل كوهين على أنه كاذب غير جدير بالثقة ويريد الانتقام. وتحول الاستجواب يوم الثلاثاء إلى تبادل للضربات. وبدأ محامي ترامب الاستجواب: “السيد كوهين، اسمي تود بلانش”، مضيفًا: “لقد وصفتني بالوغد الصغير الباكي على Tiktok قبل بدء هذه المحاكمة مباشرة، فأجاب كوهين: “يبدو أن كوهين اعترف بذلك لاحقًا؟” لقد أراد أن يرى ترامب خلف القضبان، كما أفاد الصحفيون الحاضرون في محكمة نيويورك بالإجماع.
خلال استجوابه السابق من قبل الادعاء، أقام الشاهد الرئيسي صلة مباشرة بين ترامب والدفع للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز التي قيل إن الجمهوري سجلها بشكل غير قانوني. ويتهم ممثلو الادعاء ترامب بمحاولة تحسين فرصه للفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 من خلال دفع مبلغ 130 ألف دولار للممثلة الإباحية. ولم تكن الصفقة في حد ذاتها، والتي لم يتنازع عليها أي من الطرفين، غير قانونية. ومع ذلك، يقال إن الرجل البالغ من العمر 77 عامًا قد تلاعب بالمستندات عند استرداد المبلغ الذي قدمه كوهين من أجل إخفاء السبب الحقيقي للدفع. ومن وجهة نظر الادعاء، كان هذا تمويلًا غير قانوني للحملة الانتخابية.
واجهت بلانش كوهين مرارًا وتكرارًا بهجماته الحادة على ترامب. لقد رسم صورة لرجل مهووس بالانتقام من رئيسه السابق منذ أن هجره. وردا على أسئلة بلانش حول حقيقة أن النيابة طلبت من كوهين في عدة محادثات عدم التعليق على القضية في برامج تلفزيونية، رد كوهين بأنه لا يستطيع تذكر عدة محادثات حول الموضوع. انتهزت بلانش فقدان الذاكرة المزعوم كفرصة للتشكيك في ذكريات كوهين التفصيلية عن المكالمات الهاتفية مع ترامب قبل ثماني سنوات. ومن المقرر أن يستمر الاستجواب يوم الخميس وستتوقف المحاكمة يوم الأربعاء.
وهذه هي أول محاكمة جنائية ضد رئيس سابق في تاريخ الولايات المتحدة. ويواجه ترامب حكما بالسجن لعدة سنوات، مع وقف التنفيذ، أو دفع غرامة. ومن الممكن أن يكون لهذه الإجراءات أيضًا تأثير على الحملة الانتخابية في الولايات المتحدة. ودفع ترامب، الذي يريد إعادة انتخابه رئيسا للولايات المتحدة في تشرين الثاني/نوفمبر، بأنه غير مذنب.
ويرى بعض المعلقين الأمريكيين أن المحامي بلانش فشل في دحض مزاعم كوهين، على الأقل في الجزء الأول من الاستجواب. وفي بعض الأحيان أثناء المقابلة، كان ينتقل من موضوع إلى آخر بسرعة كبيرة بحيث لم يكن من السهل متابعته. في بعض الأحيان، كانت إجابات كوهين الصريحة للغاية، والذي أجاب عدة مرات “يبدو وكأنه شيء أود أن أقوله”، تبدو مسلية. لاحظت صحيفة نيويورك تايمز أن هيئة المحلفين كانت مستمتعة بشكل واضح.
ويعتبر كوهين شاهدا إشكاليا بسبب أكاذيبه المتكررة في ماضيه. وأصبح معروفًا باسم “منظف” ترامب بفضل علاقة وثيقة وإمكانية الوصول المباشر إلى رئيسه، الذي قام بحل المشاكل القانونية له. قال كوهين ذات مرة إنه سيتلقى رصاصة من أجل ترامب.
وكانت المبالغ المالية التي دفعت لدانييلز مقابل الصمت مصدر قلق للنظام القضائي الأمريكي لسنوات. أُدين كوهين في هذا السياق في عام 2018 وقضى عقوبة السجن بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة، من بين أمور أخرى. وفي ذلك الوقت، كان ترامب لا يزال رئيسًا ولم تتم محاكمته من قبل المدعين العامين. وبدأت المحاكمة الحالية في إبريل/نيسان.
ومثل ترامب أمام المحكمة يوم الثلاثاء مرتديا بدلة زرقاء داكنة وربطة عنق صفراء. لقد كان سلبيًا بشكل ملحوظ أثناء الاستجواب. وبدلا من مشاهدة محاميه وهو يحاول تقويض مصداقية خصمه، كثيرا ما كان يغمض عينيه ويظل هادئا – كما فعل أثناء استجواب كوهين السابق من قبل المدعي العام.
كما أحضر ترامب معه حاشية كبيرة من المؤيدين إلى المحاكمة. وبالإضافة إلى نجله إريك ترامب وزوجته لارا، كان هناك أيضًا الزعيم الجمهوري في مجلس النواب مايك جونسون، والجمهوري الشعبوي اليميني فيفيك راماسوامي. ويعتبر مرشحا محتملا لمنصب نائب الرئيس إلى جانب ترامب في انتخابات نوفمبر.
أدلى الشاهد المهم ديفيد بيكر بشهادته في البداية في المحاكمة في نيويورك. أكد المحرر السابق لصحيفة National Enquirer المؤيدة لترامب ادعاء الادعاء بأن ترامب أمره هو وكوهين بقمع التقارير السلبية قبل الانتخابات الأمريكية عام 2016 عن طريق شراء حقوق نشر القصص المعنية. في الأسبوع الماضي، اتخذ نجم الأفلام الإباحية دانيلز بنفسه الموقف وأدلى ببيان غير ممتع ومفصل للغاية حول الاتصال الجنسي المزعوم مع ترامب. وأخيرًا، ربط كوهين مدفوعات الصمت مباشرة بالرئيس السابق.
وأعلن الادعاء أن كوهين كان شاهدهم الأخير. ومن الممكن أن ينتهي محامو ترامب من استجوابه في وقت مبكر من يوم الخميس. وسيكون الأمر بعد ذلك متروكًا للدفاع لاستدعاء شهود التبرئة قبل اختتام المرافعات. يجب على المحلفين الاثني عشر بعد ذلك اتخاذ قرار بالإجماع. وسيحدد القاضي خوان ميرشان العقوبة في حالة إدانته.
