عندما يتعلق الأمر بحزب البديل من أجل ألمانيا، فإن المشاعر الطيبة موجودة في كل مكان. وقد ظهر منذ فترة طويلة طرفان، معسكر مؤيد لحزب البديل من أجل ألمانيا ومعسكر مناهض لحزب البديل من أجل ألمانيا. تنتشر عقلية الكتلة غير القابلة للتوفيق. الجمهور – مليئ بالنشاط والإثارة. ماذا لو كان هذا يجعل كل شيء أسوأ بكثير؟

إن الهستيريا ليست بعيدة عندما يتصدر حزب البديل من أجل ألمانيا عناوين الأخبار. وهذا ما هي عليه في كل وقت. كل شيء دائمًا ما يكون أكثر حماسًا من اللازم، وقد تنهار الديمقراطية غدًا.

إن الإفراط في الثقة بالنفس ـ فنحن ما زلنا نعيش في حالة مستقرة ـ ليس بالأمر المناسب. وربما يكون هذا أقرب إلى التقليل من أهمية الحزب، ولا أحد يريد أن يتهم بذلك.

أنا لست من المتعاطفين مع حزب البديل من أجل ألمانيا ولا من المتعاطفين مع هذه الفقاعة المتحمسة المناهضة لحزب البديل من أجل ألمانيا. لا عرض ولا عرض مضاد. وهذا بالضبط ما يجعل الأمر صعبًا في هذه الأوقات. بطريقة ما يبدو أنه لم يعد مسموحًا له بالوقوف بينهما. غير قادر تمامًا على التعامل مع أي من الجانبين.

لقد اندلعت عقلية الكتلة الجديدة. “ضد اليمين” هو الشعار الجديد لأحد الأطراف. والآخرون بدورهم يقاتلون ضد “ديكتاتورية الرأي اليساري الأخضر”. الجميع مقتنعون بأن الديمقراطية إلى جانبهم. يحرم الجميع من القدرة على أن يكونوا ديمقراطيين. وكلاهما على يقين من أنهما على حق.

وخاصة أولئك الذين، مثلي، الذين تائهون قليلاً في المنتصف، يواجهون مشكلة مفادها أنهم كثيراً ما يُنظر إليهم على أنهم من بين الأشخاص الخطأ ــ وخاصة إذا كانوا لا يعبرون عن آرائهم بأسلوب ميركل.

دائمًا ما يصرخ شخص ما على الفور بـ “حزب البديل من أجل ألمانيا” أو “النازيين”. كل شيء يجب أن يذهب إلى الدرج هذه الأيام. هناك تطور مقلق لتجنب الدفع نحو الإقصاء الاجتماعي: هناك نوع من الضغط للاعتراف، أو بالأحرى ضغط لوضع الحدود.

بالنسبة للأشخاص الذين يقضون بعض الوقت في الأماكن العامة – حتى لو كان ذلك فقط على وسائل التواصل الاجتماعي – أصبحت هذه قضية مهمة.

ذات مرة أعطاني أحد الزملاء نصيحة: إذا قمت بنشر شيء ما

جوليا روهس صحفية، تعمل بشكل أساسي في شركة Bayerischer Rundfunk. إنها جزء من ذلك الجيل الذي يبدو مليئًا بالناشطين في مجال المناخ، والناشطين في مجال النوع الاجتماعي، وأنصار روح العصر. إنها تريد أن تعطي صوتًا لأولئك الذين لا يرون أنفسهم فيها وغالبًا ما يشعرون بالوحدة مع آرائهم. عندما يبدو أن الجميع يفكرون في نفس الشيء، فإنها تشعر بعدم الارتياح.

وهذا في الواقع معقول جدا. لكني لا أحب تبرير نفسي، خاصة ليس للآراء العادية. اعتقدت دائمًا أنه يكفي أن أعرف من سأصوت ومن لن أصوت له بالتأكيد.

لكن يبدو أن هذا لم يعد قابلاً للتطبيق. لقد أصبح من المهم اليوم أن تصرخ بمعتقداتك الخاصة وأن تظهرها للجميع. لتوضيح الجانب الذي أنت عليه. قم بتصنيف نفسك حتى لا تجعل نفسك مشبوهًا.

إنه يعمل مثل أشياء كثيرة هذه الأيام. في بعض الأحيان يكون ذلك ملصقًا، وأحيانًا علمًا مرفوعًا، وأحيانًا رمزًا على وسائل التواصل الاجتماعي أو علامة تصنيف. بعض الناس يفعلون ذلك لأسباب تتعلق بالضمير، لكنني أحترم ذلك. إذا أمكن رؤية الأعلام الفلسطينية في كل مكان، فمن المفيد أيضًا أن يقف الآخرون ويخرجوا أعلامهم الإسرائيلية.

لكن الكثير من الناس يتبعون فقط التدفق المتوافق اجتماعيًا ولديهم إحساس جيد بشكل مزعج بما هو مطلوب منهم. بالنسبة لهم، يعتبر ترسيم الحدود نوعًا من العقيدة الحديثة. وهو ما يقودنا إلى الموضوع التالي: الكنيسة.

يبدو أيضًا أنها تعرف ما يعتبر شكلاً جيدًا اليوم. وهو يتحدث الآن سياسيا في كثير من الأحيان. وفي الكنيسة الكاثوليكية، لم يعد أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا النشطين يُمنحون مناصب كنسية لأن التزامهم السياسي يتعارض مع القيم الأساسية للمسيحية، بحسب المنطق.

والأمر مماثل في الكنيسة البروتستانتية. ومؤخراً، ذهب رئيس دياكوني، جمعية الرعاية الاجتماعية البروتستانتية، إلى موقف أفضل، فقال إنه لا يريد أي شخص يصوت لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا – نعم، يصوت! – كموظف. ويقول: “في الأساس، لم يعد بإمكان هؤلاء الأشخاص اعتبار أنفسهم جزءًا من الكنيسة”.

أجد أنه من المدهش أن كنيسة جميع الناس تجادل بهذه الطريقة. وأتساءل عما إذا كانت قد فهمت مؤسستها بشكل صحيح. الكنيسة هي السلطة المطلقة التي يجب أن تدفع الناس بعيدا.

ألم يكن هدفها دائمًا أن تكون هناك خصيصًا من أجل الخراف الضالة وليس من أجل أولئك الذين كانوا يفعلون كل شيء بشكل صحيح بالفعل؟ ومن يحتاج إلى آذان مفتوحة ودعم روحي أكثر إلحاحا من شخص يرى الحل في حزب البديل من أجل ألمانيا؟

من السهل أن تصبح متطرفًا عندما يبتعد الجميع عنك. عندها يمكنك حقًا أن تكره الآخرين. من المؤكد أن العالم سيصبح أكثر تعقيدًا إذا لم نحافظ دائمًا على مسافة آمنة من بعضنا البعض.

وكما لا يمكنك أن تجد كل لاجئ غبيًا، فلن تتمكن من العثور على كل عضو في حزب البديل من أجل ألمانيا غبي تمامًا بمجرد أن تتعرف عليه بشكل أفضل.

ولكن في حالة الكنيسة، يصبح من الواضح ما يثير قلق الفاعلين الاجتماعيين اليوم – فهذه الظاهرة يمكن العثور عليها في كل مكان، في المشهد الثقافي، بين الصحفيين والمنظمين وأصحاب الفنادق.

إنهم جميعًا يريدون الحفاظ على سجلهم النظيف، وحماية سمعتهم، وشركتهم الخاصة، ومؤسستهم، وتقدمهم المهني. تجنب الشعور بالذنب عند الاتصال. يؤدي هذا إلى إنشاء عالمين محميين يفضل كل فرد فيهما البقاء في عالمه الخاص.

إذا واصلنا هذا، فسوف نخلق استقطابًا كبيرًا حقًا. هناك معسكران عنيدان، كلا الجانبين مقتنعان بأن لديهما الحقائق الحقيقية. فالقتال ضد حزب البديل من أجل ألمانيا، والعزلة المتوترة عن بعضها البعض، من الممكن أن تحرض على ما هو أكثر من التهدئة ــ وقد يصبح التماسك الاجتماعي الذي يتبجح به كثيرا بعيد المنال.

يمكن أن يكون هناك جدار حماية في البرلمانات، بين الأحزاب. في رأيي، لسبب وجيه. ولكن أبدا للناس. المشكلة هي أننا جيدون جدًا في القيام بذلك الآن.