ولم يعد سيرغي شويغو وزيراً للدفاع الروسي. وهو يشغل الآن منصب أمين مجلس الأمن. ما رأيك في أحدث جولة شخصية لبوتين؟
هناك العديد من التفسيرات المعقولة للرفض الأخير في القيادة الروسية، والذي حظي أيضاً باهتمام كبير خارج روسيا.
وكما هو الحال غالباً في علم الكرملين، تفشل هذه الروايات في تفسير التغييرات بشكل كامل، وتبحث عن منطق سياسي أكبر قد يكون غائباً أو ثانوياً.
ويرى البعض أن استبدال وزير الدفاع السابق سيرغي شويغو هو رد فعل على فشل روسيا في الحرب ضد أوكرانيا. ومع ذلك، فإن منصب شويغو الجديد كأمين لمجلس الأمن الروسي، حيث شغل سابقًا منصب وزير الدفاع، يعد في بعض النواحي ترقية.
ويقال إن خليفته في وزارة الدفاع، أندريه بيلوسوف، خبير اقتصادي جيد. ولذلك يُنظر إلى تعيينه على أنه إشارة إلى رغبة روسيا في تسريع التحول إلى اقتصاد الحرب.
ومع ذلك، فقد تم تخفيض رتبة النائب الأول لرئيس الوزراء السابق بيلوسوف في بعض النواحي إلى مجرد وزير بتعيينه الجديد. فهو لا يتمتع بأي خبرة في المجمع الصناعي العسكري، وستكون وزارته مهتمة بالخدمات اللوجستية التوسعية أكثر من اهتمامها باقتصاد الحرب.
ولم تتضح بعد استراتيجية واضحة وراء كل هذا. إن السياسة الشخصية التي تنتهجها أنظمة مثل نظام بوتن كثيراً ما تتحدد استناداً إلى دوافع إدارية داخلية ودوافع سياسية تتعلق بالسلطة، وهي دوافع يصعب تفسيرها، وليس وفقاً لأهداف واضحة في السياسة الداخلية أو الخارجية.
بالإضافة إلى هذا الوضع الغامض بالفعل، قد تكون هناك جوانب غير عقلانية يصعب فك شفرتها. عند تقييم ما يسمى “السلطة العمودية” لبوتين وأمثاله من الحكام، يفترض المراقبون الأجانب في بعض الأحيان وجود عقلانية استراتيجية غير موجودة في الواقع.
بل يمكن أن تكون “معركة كلاب تحت السجادة” تتحدى المراقبة الدقيقة والتفسير السهل. ولابد من الحفاظ على التوازن بين العشائر المختلفة المحيطة ببوتين، وهو ما يؤدي، من بين أمور أخرى، إلى نزاعات بين الأفراد.
دكتور. أندرياس أوملاند هو محلل في مركز ستوكهولم لدراسات أوروبا الشرقية (SCEEUS) في المعهد السويدي للشؤون الدولية (UI).
وتؤدي إقالة شويجو من وزارة الدفاع إلى تعزيز سلطة رئيس الأركان العامة فاليري جيراسيموف، المسؤول أيضًا عن الحرب في أوكرانيا. يبدو أن جيراسيموف هو الفائز الرئيسي في التبييت. ولكن هناك أيضا خاسر واضح.
الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في خفض رتبة شويغو إلى وزير الدفاع وتعيينه أمينًا لمجلس الأمن، والذي نوقش كثيرًا، هو إقالة نيكولاي باتروشيف من هذا المنصب المؤثر سابقًا.
وكان باتروشيف يعتبر في السابق ثاني أقوى سياسي في روسيا. ولذلك فإن المراقبين الروس متحمسون لرؤية ما سيحدث له الآن. لقد تم تخفيض رتبته من قبل بوتين إلى المنصب الغريب وهو المستشار الرئاسي لبناء السفن. وفي الوقت نفسه، تمت ترقية نجل باتروشيف البالغ من العمر 46 عامًا، ديمتري باتروشيف، وزير الزراعة الروسي السابق، إلى نائب رئيس الوزراء المسؤول عن الزراعة.
ومن الواضح بالفعل اليوم أن استبدال باتروشيف الأب سيقلل من أهمية مجلس الأمن في هيكل السلطة الروسية. في روسيا بوتين، لا تتمتع المكاتب الفردية فحسب، بل المؤسسات بأكملها بسلطات محددة بشكل غامض. إن قيام بوتن بنزع الطابع المؤسسي عن كافة أجهزة النظام السياسي الروسي تقريباً يشكل تطوراً ثابتاً طيلة ربع القرن الماضي.
إن التفسير الشائع لتعيين بيلوسوف وزيراً للدفاع هو خبرته الاقتصادية، والتي تعتبر ضرورية لانتقال روسيا إلى اقتصاد الحرب. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى ستتاح للخبير الاقتصادي الفرصة لبدء تغييرات على رأس جهازه الوزاري الضخم وتحقيق تحسينات عسكرية واقتصادية.
وتتسم وزارة الدفاع بمركزية عالية ولم تشهد سوى القليل من الإصلاح. سيتعين على بيلوسوف أولاً إصلاح الوزارة نفسها قبل أن يتمكن من التعامل مع المهام الإستراتيجية.
إن تحقيق مثل هذا الإصلاح في ظل حرب مستمرة لن يكون بالمهمة السهلة. وفي كل الأحوال، لا نعرف على وجه اليقين ما إذا كانت كل هذه الاعتبارات هي التي حددت في نهاية المطاف تعيين بيلوسوف وغيره من الإقالات والترقيات الأخيرة.
ربما لعبت التفضيلات الشخصية أو الصراعات العشائرية، التي يصعب اكتشافها من الخارج، دورًا حاسمًا. ويذهب بعض المراقبين إلى حد رؤية بيلوسوف و/أو باتروشيف جونيور وليي العهد لخليفة محتمل لبوتين.
قد يكون هذا هو الحال وقد لا يكون كذلك. ومن المستحيل بالنسبة للمراقبين المحليين أو الأجانب أن يفكوا بشكل كامل تطور كوكبة النخبة السياسية البيزنطية في روسيا.
