ولم يتمكن حزب البديل من أجل ألمانيا من النجاح في الانتخابات المحلية في تورينجيا، لكنه لا يزال يؤدي أداءً قويًا. ويعتقد الخبير السياسي أوليفر ليمبكه أن استبعاد الحزب من المنافسة السياسية سوف يصبح أكثر صعوبة.
وفي تورينجيا، تم انتخاب عدد من مديري المناطق ورؤساء البلديات والبرلمانات المحلية مساء الأحد. تم استدعاء أكثر من 1.7 مليون شخص للإدلاء بأصواتهم – ولذلك تعتبر الانتخابات اختبارًا مهمًا لانتخابات الولاية في تورينجيا والولايات الفيدرالية الأخرى في الخريف.
وفي جميع أنحاء المقاطعات، فاز كل من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا بما مجموعه حوالي 27% من الأصوات. ويمكن للحزب، الذي تم تصنيفه على أنه يميني متطرف من قبل مكتب حماية الدستور في تورينجيا، أن يفوز أيضًا بثمانية مناصب إدارية في المنطقة في انتخابات الإعادة المقررة في 9 يونيو.
يشرح أوليفر ليمكي في مقابلة مع FOCUS Online ما تعنيه هذه النتيجة بالنسبة لانتخابات الولاية وكيف سيشكل حزب البديل من أجل ألمانيا السياسة المحلية في المستقبل. وهو عالم سياسي في جامعة الرور في بوخوم، وأجرى سابقًا أبحاثًا في تورينجيا في جامعتي إرفورت ويينا.
التركيز على الإنترنت: السيد ليمكي، من هم الخاسرون في الانتخابات المحلية في تورينجيا؟
أوليفر ليمكي: من الواضح أن هذه هي الأحزاب الحكومية في الولاية، أي اليسار والحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. لرؤية نجاحاتهم، عليك أن تنظر باستخدام عدسة مكبرة. عمليا لا يظهر الخضر على خريطة الفائزين على الإطلاق. لقد تمكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي من الدفاع عن معاقله، لكن معاقله تنهار. كما أن يسار رئيس الوزراء بودو راميلو بدأ يضعف في كافة المجالات. وعلى الرغم من أنها لا تزال مهيمنة على مستوى الولايات، إلا أنها تعاني بشدة من الاستهلاك على المستوى المحلي. مجتمعة، يشير هذا إلى مزاج واضح للتغيير في تورينجيا.
دعنا ننتقل إلى الفائزين.
ليمبك: لقد كان يومًا جيدًا بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، فقد كان أداؤه أفضل مما أشارت إليه استطلاعات الرأي على مستوى الولايات. وذلك لأنه الحزب الوحيد المؤسس في تورينجيا الذي لا يزال يتمتع بحضور محلي. لا يزال لدى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي سياسيون في مناصب قيادية، مثل مديري المناطق ورؤساء البلديات، الذين هم جهات اتصال للشعب. للحزب أيضًا اتصالات بنادي إدارة الإطفاء ونادي البولينج وما إلى ذلك. ويتآكل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أيضًا في تورينجيا، ولكن أصبح من الملحوظ الآن حدوث تجديد معين.
وحقق حزب البديل من أجل ألمانيا نحو 27 بالمئة في مختلف المناطق. وهذا ليس بالقدر المتوقع تمامًا، ولكنه أكثر بكثير مما كان عليه في الانتخابات الأخيرة. فهل هذا نجاح للحزب أم لا؟
ليمبكه: صحيح أنها لم تتمكن من الفوز بمنصب بلدي كبير آخر في محاولتها الأولى. ولكن إذا نظرت عن كثب، يمكنك أن ترى أن حزب البديل من أجل ألمانيا قوي للغاية، خاصة بين مجالس المقاطعات ومجالس المدن في المدن المستقلة. يمكنها الاستفادة بشكل كامل تقريبًا من إمكاناتها إذا قمت بمقارنة النتائج مع الدراسات الاستقصائية على مستوى الولاية. وبالإضافة إلى ذلك، ارتفع إجمالي الناتج المحلي بحوالي عشر نقاط مئوية.
لقد كان كل هذا ناجحاً، على الرغم من تعرضه لانتقادات إعلامية مستمرة ويقدم حالياً صورة كارثية – دعونا نفكر في الفضائح التي تورط فيها ماكسيميليان كراه، وبيتر بيسترون، وبيورن هوكي وأيًا كانت أسمائهم.
وعلى المستوى الأدنى، أي المجالس المحلية، تمكن حزب البديل من أجل ألمانيا أيضًا من تحقيق مكاسب طفيفة – على الرغم من أنه لا يكاد يكون لديه أي موظفين معروفين هناك. بعض المرشحين لا يعرفون حتى البلديات حقًا. ويتطور حزب البديل من أجل ألمانيا حاليا إلى قوة بلدية.
واحتفلت زعيمة يسار تورينجيا، أولريكه جروس روثيج، بأن تورينجيا “لم تتحول إلى اللون الأزرق دفعة واحدة”. أليس هذا سذاجة بالنظر إلى النتائج؟
ليمبكه: الهتاف يأتي من منظور خاطئ. ولم يكن من المتوقع حدوث انفراجة في انتخابات المقاطعات، وعادة ما يواجه حزب البديل من أجل ألمانيا تحالفًا من جميع الأحزاب ضده على أي حال. إذا وضعت النتائج في منظورها الصحيح ــ أي أن حزب البديل من أجل ألمانيا قد وصل تقريباً إلى نتائج استطلاعات الرأي التي بلغت 30% في البلاد ــ فإنها لا تعطي أي سبب على الإطلاق للشعور بالرضا.
ماذا تعني نجاحات حزب البديل من أجل ألمانيا بالنسبة للعمل البلدي في تورينجيا؟
ليمبكه: يتمتع حزب البديل من أجل ألمانيا الآن بسلطة الابتزاز بفضل قوته في مجالس المقاطعات. وهذا يؤدي إلى مهاجمة الجدار الناري وتفكيكه. أصبح الاستبعاد أكثر صعوبة، وأصبح هذا عبئا على حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي.
وماذا يعني بالنسبة لعمل المحتوى؟
ليمبكه: هذا سؤال جيد، لأنه لم تتم مناقشته إلا نادرا خلال الحملة الانتخابية. لقد وصل الاستقطاب إلى السياسة المحلية، وشهدت الأمور صعودا وهبوطا فيما يتعلق بالمسائل الكبرى مثل الحرب والسلام – ولكن ليس بشأن حمام السباحة في أبلدا، على سبيل المثال. جميع الأطراف ليست بريئة تماما من هذا. يقبل حزب البديل من أجل ألمانيا هذه الهدية بكل امتنان لأنه ليس لديه اهتمام كبير بالحديث عن القضايا المحلية.
إذا سألت الحزب عن القضايا البلدية، فإما أن يأتوا ببطاقة الدفع للاجئين – وهو ما أصبح الآن محل إجماع إلى حد كبير – أو إيواء هؤلاء الأشخاص. ووفقاً لرغبة حزب البديل من أجل ألمانيا، يجب أن يذهبوا إلى مكان ما على مشارف المدينة، لكن لا يمكن لأي مرشح حزبي أن يجيب على المكان بالضبط.
فكيف ينبغي للأحزاب الأخرى أن تتعامل الآن مع تعزيز حزب البديل من أجل ألمانيا في البرلمانات المحلية؟
ليمبكه: هناك تناقض: لم يعد من الممكن، من ناحية، أن يرغب الناس في التركيز على العمل العملي في البلدية، ومن ناحية أخرى، استبعاد حزب البديل من أجل ألمانيا المعزز لأسباب أيديولوجية. وما دام هذا الأمر غير قابل للحل، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا سوف يستفيد.
في نهاية المطاف، حزب البديل من أجل ألمانيا هو حزب غير متجانس. هناك جناح يميني متطرف قوي، وفي تورينجيا يعتبر الحزب بأكمله متطرفًا يمينيًا لأن هذا العنصر قوي جدًا. ولكن هناك أيضًا بعض الأشخاص المشردين سياسيًا.
إذا تمكنا من إشراك هؤلاء الأشخاص بالضبط في العمل البلدي، فستكون هذه فرصة لمنع حزب البديل من أجل ألمانيا من التحول إلى المزيد من التطرف. ثم يجب أن يتحدث الطرفان معًا بشكل محدد عن مواعيد فتح المسبح إذا لم يكن هناك أموال في خزينة المدينة. ويبقى أن نرى ما إذا كان حزب البديل من أجل ألمانيا مهتمًا بالفعل بالعمل العملي ومن هو المهتم.
تم تصنيف النازي الجديد تومي فرينك أيضًا على أنه يميني متطرف من قبل المكتب الفيدرالي لحماية الدستور. دخل في انتخابات الإعادة لمنصب مدير المنطقة في هيلدبورجهاوزن. كيف تقيم ذلك؟
وهذا أمر بغيض حقا. وهذا يُظهر أيضًا الجناح المفتوح لحزب البديل من أجل ألمانيا تجاه هؤلاء الأشخاص. لم يترشح الحزب في هيلدبورجهاوزن. ربما صوتت سلسلة كاملة من المتعاطفين مع حزب البديل من أجل ألمانيا لصالح هذا النازي الجديد.
ألا ينبغي منع فرينك من الركض مقدمًا؟
ليمبكه: نعم، كان من الممكن منع ذلك في لجنة الانتخابات. ولكن الآن بعد أن انتقل إلى جولة الإعادة في الانتخابات، فلن أتدخل بعد الآن. لقد حقق خصم فرينك في جولة الإعادة بالفعل نتيجة جيدة جدًا للناخبين الأحرار في الجولة الأولى. يمكنه الحصول على المزيد من الدعم، في حين أن إمكانات فرينك ربما تكون قد استنفدت.
وينبغي لنا – إن أمكن – أن نواجهها من خلال النضال السياسي، وليس من خلال الوسائل القانونية. وإذا تم انتخابه، خلافاً لتوقعاتي، فقد تكون هناك أيضاً مراجعة لاحقة. وكان هذا هو الحال أيضًا مع روبرت سيسيلمان، الذي تم انتخابه مديرًا لمنطقة حزب البديل من أجل ألمانيا في منطقة سونيبيرج العام الماضي.
ماذا تعني نتائج الانتخابات المحلية بالنسبة لانتخابات الولايات في الخريف؟
ليمبكه: أظهرت انتخابات الأمس أن هناك مزاجًا للتغيير، يستفيد منه حزب البديل من أجل ألمانيا من جهة، ومن الناحية النظرية حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي من جهة أخرى. يمكن أن تصبح رئيسة الوزراء في الخريف. ولكن لا أحد، ولا حتى زعيم حزب تورينجيان ماريو فويجت، لديه إجابة حول الشكل الذي ينبغي أن تكون عليه الحكومة المستقرة. ويستبعد فويغت العديد من الخيارات، باستثناء التحالف مع تحالف صحرا فاغنكنخت. وسيكون ذلك بالطبع فرضًا أقصى على الناخبين. ومع كل يوم لا يقدم فيه الاتحاد الديمقراطي المسيحي طريقة للخروج من هذا البؤس، فإنه يجرح نفسه بشكل أعمق في الجسد.
