تريد بعض الدول دعم أوكرانيا مباشرة في الموقع. لكن ذلك لن يؤدي إلا إلى الحرب العالمية الثالثة. ولأن صناعة الأسلحة لا تستطيع توفير الإمدادات بالسرعة الكافية، فإن هناك طريقة واحدة فقط لإنقاذ البلاد.
بعض الناس لا يستطيعون الانتظار، إذ يفكر عدد من الدول الغربية في استخدام قواتها العسكرية لتوفير الخدمات اللوجستية والتدريب والدفاع الجوي في أوكرانيا إلى جانب شركائها الأوكرانيين.
ظاهريا، هذا من شأنه أن يحل مجموعة كاملة من المشاكل. من شأن المرافق اللوجستية الغربية خلف خط المعركة أن تختصر بشكل جذري المسافات الطويلة من الإصلاحات في الدولة المجاورة إلى الجبهة. يمكن إصلاح أنظمة الأسلحة والمركبات بسرعة وستكون متاحة بسرعة للقتال.
العقيد المتقاعد رالف د. ثيل هو رئيس مجلس إدارة Politisch-Militärische Gesellschaft e.V.، ورئيس EuroDefense (ألمانيا) e.V. والرئيس التنفيذي لشركة StratByrd Consulting. خلال مسيرته العسكرية، شغل مناصب مهمة في مجالات السياسة والتخطيط والمناصب الأكاديمية على المستوى الوطني والدولي، والأمنية والعسكرية، بما في ذلك في طاقم التخطيط التابع لوزير الدفاع، وفي المكتب الخاص للقائد الأعلى لحلف شمال الأطلسي، ورئيسًا للأركان في كلية الدفاع بحلف شمال الأطلسي، كقائد لمركز التحول ومدير التدريس في أكاديمية القيادة الألمانية.
إن التدريب على يد مدربين غربيين بالقرب من الجبهة من شأنه أن يوفر الوقت، ويركز على الوضع على الأرض، ويزود الأوكرانيين باحتياطيات من الأفراد في متناول اليد في حالات الطوارئ العسكرية. سيوفر الدفاع الجوي الغربي للمجال الجوي الأوكراني من بولندا الحماية للمنطقة الخلفية الأوكرانية، حيث يتم إنتاج الأسلحة وإصلاحها، وتشكيل الاحتياطيات، ووصول الشحنات الغربية من الأسلحة والذخيرة ويمكن للاجئين أيضًا البحث عن مأوى.
عجبا لنظرية. ومن الناحية العملية، يعني هذا أن الوحدات العسكرية الغربية المنتشرة لهذا الغرض تتولى المهام الرئيسية للقوات المسلحة الأوكرانية. وسوف يصبحون طرفاً في الحرب، وفي المستقبل المنظور، هدفاً للهجمات الروسية.
وهذا يعني بداية المشاركة الغربية المباشرة في الحرب، وهي المشاركة الحربية التي لا يريدها أغلب الشعب الألماني. ولا المستشارة الألمانية كذلك. ويلتزم أولاف شولتز (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) بشكل وثيق بالرئيس الأمريكي في تقييمه. بالنسبة لجو بايدن، المشاركة في الحرب هي الدخول في الحرب العالمية الثالثة. وهو لا يريد ذلك.
الحرب الهجينة: المستقبل والتقنيات
ونظراً للجبهة الأوكرانية التي يسهل اختراقها بشكل متزايد وعدم وجود توقعات وردية للدعم من الغرب – الأمر الذي سيحتاج إلى حتى 2027/2028 قبل أن تتمكن القاعدة الصناعية الدفاعية من تنفيذ “نقطة التحول” – فقد حان الوقت لمفاوضات وقف إطلاق النار بدلاً من توسيع وتكثيف العمليات العسكرية. قتال.
مثال الدفاع الجوي يوضح مدى صعوبة الوضع. وفقًا للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، فإن التغطية الكاملة لأوكرانيا تتطلب 25 نظام باتريوت – أي حوالي ثمانية أضعاف الترسانة الأوكرانية الحالية وأكثر من ضعف ما يمكن أن تنتجه الشركة الأمريكية باتريوت رايثيون في عام كامل. في الواقع، لدى أوكرانيا حاليًا ثلاثة أسراب باتريوت فقط، تم تخفيض مستوى أحدها مؤخرًا بسبب غارة جوية روسية.
وتستخدم روسيا الدفاع الجوي الأوكراني الضعيف للقضاء على أهداف استراتيجية مثل أنظمة الدفاع الجوي ومحطات الطاقة في العمق الأوكراني. وهذا بدوره يزيد من ضعف أنظمة باتريوت، حيث يجب أن تعمل مع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى حتى تكون ناجحة. وإذا تُركوا لأجهزتهم الخاصة، فإنهم يقعون بسهولة ضحية للطائرات بدون طيار الروسية المتطورة بشكل متزايد. وعلى هذا النحو، فإن تعرض أوكرانيا للتهديدات الجوية سوف يتفاقم بمرور الوقت.
وفي حين أن الصناعة الأمريكية غير قادرة على إنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية باهظة الثمن بكميات كبيرة في المستقبل المنظور، فإن روسيا تعمل باستمرار على شراء طائرات شاهد بدون طيار، وتنتج صواريخ إسكندر أو كينشال، وتزود طائراتها بقنابل انزلاقية مطورة وغير مكلفة من العصر السوفييتي. وحتى الحلفاء الأوروبيون لا يستطيعون سد الفجوة الأوكرانية. وبالإضافة إلى الأنظمة المنتشرة بالفعل مثل IRIS-T وPatriot وStinger، سترسل ألمانيا قريبًا أنظمة رادار للكشف عن التهديدات على ارتفاعات منخفضة ونظام لاعتراض الطائرات بدون طيار. ورغم أن هذا الدعم مفيد، فإنه ليس كافياً على الإطلاق للحد من ضعف الدفاع الجوي في أوكرانيا.
وكما طلبت أوكرانيا دبابات ليوبارد وأبرامز لتدرك أنها غير قابلة للبقاء في ساحة المعركة، فإن أنظمة باتريوت ليست علاجاً سحرياً لمعالجة الضعف الشديد الذي تعاني منه أوكرانيا. إن التوصل إلى نتيجة إيجابية لهذا الصراع بالنسبة لأوكرانيا غير ممكن بمساعدة عسكرية. والتدخل العسكري المباشر من جانب الولايات المتحدة يهدد بحدوث مواجهة نووية مع روسيا.
ماذا علي أن أفعل؟ هناك حاجة إلى نقطة تحول في صناعة الأسلحة. ويحتاج الغرب إلى الوقت للقيام بذلك. ونظراً للوضع العسكري غير المستقر في أوكرانيا، فقد أصبح وقف إطلاق النار في أوكرانيا أمراً ملحاً. البدائل هي التمنيات.
