أغلق الفيديو < اتش4 كلاس=بيانات "العنوان" -الخامس-13907676> فوكس نيوز فلاش تتصدر عناوين الصحف لشهر يناير. 14 < / ح4> < ص البيانات الخامس-13907676 > فوكس نيوز فلاش أهم العناوين الرئيسية هنا. تحقق من ما النقر على FoxNews.com. < / ص> < ص فئة="مكبر الصوت"> يطلق عليه فحص البوابة البيومترية — المعروف أكثر باسم تقنية التعرف على الوجه. وقد استخدمت الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (الجمارك وحماية الحدود) لمعالجة أكثر من 100 مليون مسافر في المطارات في الولايات المتحدة ولكن الآن زوج من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يسأل كيف يتم استخدام البيانات ومحاولة لتحديد ما إذا كان غزو الخصوصية ، على غرار الحياة اليومية في الصين الشيوعية. “قلقي هو أننا لا نريد أن تصبح الولايات المتحدة الصين” ، قال السناتور الأمريكي روي بلانت ، آر مو., في مقابلة مع فوكس نيوز. وأضاف بلانت:” هناك الكثير مما يمكن قوله عن التعرف على الوجه مع الأشخاص الذين يدخلون البلاد ، ولكن يجب أن يكون لديك معيار مختلف للأشخاص الذين يدخلون البلاد والذين ليسوا مواطنين أمريكيين مقارنة بمواطني الولايات المتحدة”. في رسالة إلى الجمارك وحماية الحدود في وقت سابق من هذا الأسبوع ، بلانت والسناتور الأمريكي جيف ميركلي ، د-خام., دعا السلطات إلى منح الأمريكيين فرصة الانسحاب من التعرف على الوجه في المطارات. كما طالبوا بمزيد من الشفافية. “يجب أن تتاح لكل مواطن أمريكي الفرصة لاتخاذ قرار مستنير بشأن التحقق من صورة جواز سفره يدويا من قبل ضابط الجمارك وحماية الحدود بدلا من جمع بياناتهم البيومترية وتخزينها بطريقة لا يعرفونها” ، يكتب أعضاء مجلس الشيوخ. “كل أمريكي يستحق نفس الحق في الخصوصية ويجب ألا يخضع لتجارب معالجة مطار مختلفة بشكل كبير” ، يضيف الخطاب. < / ع > < فئة بلوككوت= "سحب الاقتباس"> < فئة ف=" اقتباس النص " > ” قلقي هو أننا لا نريد أن تصبح الولايات المتحدة الصين.”السناتور الأمريكي روي بلانت ، آر مو. السناتور الأمريكي روي بلانت ، آر مو.، يتحدث في الكابيتول هيل في واشنطن ، 10 يونيو 2020. يدعي مكتب الجمارك وحماية الحدود على موقعه على الإنترنت أن ” المسافرين الذين قد لا يرغبون في التقاط صورهم قد يطلبون دائما من مكتب الجمارك وحماية الحدود التحقق من هويتهم مباشرة.”انها ليست مجرد المطارات حيث يرى بلانت المخاوف. لسنوات ، تساءل بلانت عن كيفية جمع البيانات من المواطنين الأمريكيين العاديين واستخدامها من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى والقطاع الخاص. يريد بلانت معرفة ما يحدث إذا ذهب مواطن أمريكي إلى السينما وتم تسجيل الزيارة باستخدام برنامج التعرف على الوجه – بما في ذلك من ذهبت معه. يريد أن يعرف ما تفعله السينما أو الحكومة مع التسجيل. القضية, بحسب بلانت, هو الحق في الخصوصية. السناتور الأمريكي جيف ميركلي ، دي أوري. وردا على سؤال للتعليق على خطاب أعضاء مجلس الشيوخ ، قالت المتحدثة باسم الجمارك وحماية الحدود روندا لوسون في بيان “تلقت الجمارك وحماية الحدود الرسالة. ومع ذلك ، نحن لا نعلق على مراسلات الكونغرس. مكتب الجمارك وحماية الحدود يستجيب مباشرة لأعضاء مجلس الشيوخ. وفقا لموقع مكتب الجمارك وحماية الحدود ، تسمح التكنولوجيا البيومترية للسفر بأن يكون” أكثر كفاءة ” لأنها عملية خالية من اليدين. ويضيف الموقع: “يساعد على منع انتشار الجراثيم”. التكنولوجيا البيومترية في المطارات ينبع من تقرير لجنة 9/11 ، الذي أوعز الجمارك وحماية الحدود لتأكيد بيومتريكالي الزوار داخل وخارج الولايات المتحدة يقول الجمارك وحماية الحدود “برنامج مقارنة الوجه لا تخزن البيانات الحيوية لأي مسافر” ويحتفظ صور المواطنين الأمريكيين ل “لا أكثر” من 12 ساعة. انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز” عملية التحقق من هوية المسافر لدينا ليست برنامج مراقبة ” ، يضيف مكتب الجمارك وحماية الحدود. يطالب أعضاء مجلس الشيوخ بالرد على رسالتهم بحلول أوائل الشهر المقبل. يقول بلانت:” على المستوى الحكومي ، نحتاج إلى وضع معايير ومن ثم نحتاج إلى اتباع هذه المعايير”. “أصبحت الصين ، على سبيل المثال ، مسيطرة بشكل كامل تقريبا بناء على معايير التعرف على الوجه الخاصة بها ، والتي هي مراقبة الجميع طوال الوقت. “لا نريد أن يحدث ذلك في بلدنا.”
