(أوتاوا) الوصول الفوري إلى كاميرات الأجهزة المحمولة والميكروفونات والصور ومقاطع الفيديو والرسائل النصية وإدخالات التقويم والمستندات المالية: تستخدم RCMP برامج التجسس لأكثر من خمس سنوات لمنحهم إمكانية الوصول إلى هذه البيانات للأشخاص موضوع التحقيقات.
كشفت الشرطة الفيدرالية للتو بهدوء أنها تستخدم هذه الأساليب – وأنها تفعل ذلك دون استشارة مفوض الخصوصية الكندي أولاً.
تم إنشاء البرنامج في عام 2016 ، ويديره فريق الوصول السري والاعتراض (EASI) التابع لشرطة الخيالة الكندية الملكية (RCMP).
هذا القسم مجهز بـ “أدوات التحقيق على الجهاز”. تسمح هذه الأدوات ، المثبتة على “جهاز حوسبة مستهدفة” ، “بجمع الأدلة الإلكترونية من الجهاز […] سرًا وبعيدًا” ، كما هو موضح في المستندات المعروضة في مجلس العموم قبل أعمال التأجيل ، والتي تم الإبلاغ عن وجودها لأول مرة بواسطة ميديا الويب بوليتيكو.
لا تخطئ: “أداة التحليل الجنائي للجهاز” هي برنامج تجسس.
“لست مندهشًا لسماع أن وكالات المخابرات الكندية تستخدم برامج ضارة [برامج تجسس] لاختراق الأجهزة. قال رونالد ديبرت ، مدير Citizen Lab في مدرسة Munk للشؤون العالمية في تورونتو: “
ما هو ضروري ، كما يقول ، هو الحصول على مزيد من الشفافية من RCMP حول مزودي هذه التقنيات.
“من المصلحة العامة معرفة الوكالات التي تتعامل معها. لماذا ا ؟ لأن هناك شركات ، مثل NSO Group ، مرتبطة ببعض من أسوأ أنظمة حقوق الإنسان في العالم ، والتي تستخدم البرمجيات لتتبع المنشقين والصحفيين والمحامين وأعضاء المجتمع المدني – بما في ذلك هنا في كندا ، “يشرح.
قامت مجموعة NSO بتطوير برنامج التجسس Pegasus ، والذي تم استخدامه لهذه الأغراض بالضبط في العديد من البلدان حول العالم.
وفقًا للوثائق المقدمة للمسؤولين المنتخبين – تم إعدادها ردًا على أسئلة المنسق – تشمل البيانات التي يمكن جمعها الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني والمراسلات الخاصة المرسلة أو المستلمة من خلال الجهاز المستهدف ؛ الصور الفوتوغرافية ومقاطع الفيديو والملفات الصوتية المخزنة على الجهاز أو التي يمكن الوصول إليها بواسطة الجهاز ؛ بالإضافة إلى الملاحظات وإدخالات التقويم.
لم ترد شرطة الخيالة الملكية الكندية على أسئلة من صحيفة لابريس يوم الثلاثاء ، على الرغم من أن بوليتيكو قد اتصلت بها لنفس الأسباب منذ أسبوع تقريبًا.
صمت توقعته جمعية الحريات المدنية الكندية (CCLA).
ولكن ربما قبل كل شيء ، تلوم شرطة الخيالة الملكية الكندية (RCMP) لأنها أجرت عملياتها باستخدام هذه الأدوات “الانتهاكية للغاية” ، في غياب “أي شكل من أشكال النقاش العام أو للتشاور” ، ودون أن ترى أنه من المناسب طلب مشورة مفوض الخصوصية كندا.
وقالت بريندا ماكفيل ، مديرة برنامج التكنولوجيا وهيئة مراقبة الخصوصية في CCLA: “يجب استشارته وإعطائه الفرصة لتقديم توصيات قبل نشر هذه الأدوات ، قبل حدوث انتهاك محتمل للخصوصية”.
في الوثائق ، تقر RCMP بأنها “لم تتواصل مع مكتبنا” قبل تنفيذ البرنامج في عام 2016 ، لكنها في عام 2021 “بدأت في صياغة الخصوصية” وتنتظر التعليقات كجزء من عملية الصياغة هذه.
تشير الشرطة الفيدرالية أيضًا إلى أن أدوات وتقنيات EASI “لا تُستخدم لإجراء مراقبة جماعية” وأن استخدامها “مستهدف ومحدود” في “التحقيقات الجنائية والأمنية الجادة […] فقط بعد الحصول على إذن قضائي”.
ومع ذلك ، لا يوجد شيء مطمئن حيال ذلك ، كما تقول CCLA.
في مكتب مفوض الخصوصية الجديد ، فيليب دوفرسن ، تمت الإشارة إلى أن “استخدام هذا النوع من التكنولوجيا يثير اعتبارات خصوصية مهمة”.
ونحن “نتطلع” إلى الشرطة الفيدرالية التي تشرح “كيف سيتم استخدام هذه التكنولوجيا ، بالإضافة إلى الخطوات التي تخطط شرطة الخيالة الملكية الكندية (RCMP) لاتخاذها لضمان أن يظل استخدامها متوافقًا مع قانون الخصوصية” ، كما كتب المتحدث باسم الشرطة فيتو بيلتشي.
ويصر مكتب وزير الأمن العام ماركو مينديسينو على أن “هذه الأدوات نادرا ما تستخدم”.
ومع ذلك ، تتوقع الحكومة أن تعمل شرطة الخيالة الكندية الملكية مع جميع وكلاء البرلمان المعنيين لضمان وفائهم بالتزاماتهم تجاه الكنديين فيما يتعلق بأدوات التحقيق على الجهاز والتكنولوجيات الأخرى من هذا النوع ، كما أشار ألكسندر كوهين ، مدير الاتصالات.
بالضبط: من بين المحافظين ، قال النائب بيير بول هوس إنه “قلق للغاية بشأن حقيقة أن شرطة الخيالة الملكية الكندية تستخدم صلاحيات تحقيق جديدة دون استشارة أي من مفوض الخصوصية أو البرلمانيين”.
وأضاف أن هذه الاكتشافات تثير المزيد من الأسئلة فقط: “ما هي أنواع التحقيقات التي يتم إجراؤها بهذه السلطة ، ولماذا لا يمتلك مفوض الخصوصية أي منها؟” »
في معسكر الحزب الوطني الديمقراطي ، يقول النائب أليستير ماكجريجور إن هذا يبرر “الحاجة إلى ضمان سيطرة أفضل على ما يحدث داخل شرطة الخيالة الملكية الكندية” ، التي لديها “عادة سيئة” تتمثل في الاعتراف بالحقائق بعد وقوعها.
لم يرغب Bloc Québécois في التعليق على الملف.
في حين أنه ليس من “غير الشرعي” أن تقوم شرطة الخيالة الملكية الكندية (RCMP) وغيرها من وكالات الاستخبارات بنشر مثل هذه الأساليب الاستقصائية ، يجب على الحكومة التوقف عن “النوم على الغاز” وكبح جماح صناعة المراقبة ، كما يصر رونالد ديبرت من Citizen Lab.
