غالبًا ما ننسى أن وراء التاج يخفي إنسانًا له عائلة بالإضافة إلى ذلك ، سواء كانت ملكية. يبدو أن البعض قد نسوا أن هذا الإنسان فاني ، مثل كل الآخرين. أنا بالطبع أتحدث عن إليزابيث الثانية ، التي تقام جنازتها اليوم ، والتي تترك وراءها ذكرى لا تُنسى.

على الرغم من أن الناس أعربوا عن دهشتهم من وفاته ، على الرغم من تقدمه في السن ، كانت هناك علامات تحذيرية واضحة على أن صحته كانت على وشك الانقلاب. على سبيل المثال ، في مايو 2022 ، لم تكن هي ، بل بالأحرى تشارلز من قرأ خطاب العرش في برلمان وستمنستر. كانت هذه هي المرة الثالثة فقط في فترة حكمها الطويلة التي امتدت 70 عامًا ، حيث كان عليها أن تمرر الشعلة بهذه الطريقة (في المرتين الأخريين كانت حاملاً بأندرو وإدوارد).

في فبراير الماضي ، أرادت الملكة تأييد فكرة أن تصبح كاميلا زوجة الملكة وقت وفاتها ، مما يدل على أنها كانت تستعد بعناية لهذا الاحتمال الأخير.

علاقة كندا بالعائلة المالكة البريطانية ليست جديدة بالطبع. يعود تاريخه إلى ما قبل ولادة الاتحاد الكندي. في عام 1867 ، عندما تم إنشاء كندا – كانت هذه الدولة تتكون فقط من مستعمرات للاستيطان أو الفتح – لم يضع قانون أمريكا الشمالية البريطاني حداً لهذا الوضع الاستعماري. استغرق الأمر حتى عام 1931 حتى تحصل كندا على سيادة دولتها ، بموجب قانون وستمنستر لعام 1931 ، وحتى عام 1982 حتى تحصل كندا على سيادتها الدستورية الكاملة ، مع قانون كندا لعام 1982.

تنص ديباجة قانون الدستور لعام 1867 على أن المقاطعات التأسيسية لكندا قصدت أن تولد الدولة لتتشكل وتتطور في ظل تاج المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا. يكرس قانون 1867 أيضًا السلطات الرئيسية للملك ، والسلطات التي يجب أن تضاف إليها تلك المستمدة من الامتيازات الملكية أو القوانين العضوية.

أما بالنسبة لقانون الدستور لعام 1982 ، فهو يكرس منصب الملكة والحاكم العام ونائب الحاكم في دستور البلاد. وبذلك ، فإنه يبلور المبدأ الملكي ويعطيه القيمة الدستورية الكاملة والسلطة.

هذا النظام الملكي الذي نتحدث عنه هنا ليس مطلقًا. بل يحكمها الدستور بشكل عام ، والأعراف الدستورية بشكل خاص. علاوة على ذلك ، فإن هذا الأخير يجرد الملك وممثليه – الحاكم العام ونواب الحاكم – من معظم سلطاتهم الحقيقية.

لذلك ، في كندا ، يسود رئيس الدولة ، لكنه لا يحكم. قواه رمزية في الغالب. ومع ذلك ، هناك أوقات يتعين عليه فيها اتخاذ قرارات حقيقية ، مثل عندما يكون من الضروري تعيين رئيس وزراء أو تشكيل حكومة أو حل المجلس الانتخابي أو تأجيله. دعونا لا ننسى ، في نظامنا البرلماني على النمط البريطاني ، لا يمكن فصل الملكية عن مبدأ الحكومة المسؤولة.

وهكذا ، طالما أن رئيس الوزراء والوزراء يحظون بدعم الأغلبية البسيطة من أعضاء الشعب المنتخبين ، فيمكنهم توجيه مصائر الدولة واتخاذ القرارات اليومية اللازمة لحكمها.

الملك تشارلز الثالث هو رئيس دولة كندا منذ 8 سبتمبر. هو رئيس السلطة التنفيذية. وهي تشكل جزءًا – من خلال ممثليها – من السلطة التشريعية ، ويقال ، علاوة على ذلك ، إنها منبع العدالة. وذلك دون أن ننسى أنه هو أيضًا القائد العام للقوات المسلحة.

في الواقع ، في كندا ، فيما يتعلق بتعيين السيادة ، نطبق مبدأ التناظر.

أي أن ملك (أو ملكة) كندا معترف به على هذا النحو بحكم كونه ملك (أو ملكة) المملكة المتحدة ، حيث يتم تعيين أو تحديد الأخير بموجب القواعد المتعلقة بخلافة عرش الولايات المتحدة مملكة.

يمكن تعديل هذه القواعد من وقت لآخر من قبل برلمان وستمنستر. لا ينتقص هذا بأي حال من الأحوال من حقيقة أنه بصفته ملك كندا يتصرف تشارلز الثالث تجاه جميع الكنديين وليس كملك للمملكة المتحدة. ينبع هذا من الظروف التاريخية ، مما يعني أن العلاقة بين كندا والمملكة المتحدة قد تطورت على مر السنين.

وهكذا ، انتقلت كندا تدريجياً من مستعمرة إلى دولة مستقلة. قانون كندا لعام 1982 ، الذي دخل حيز التنفيذ في 29 مارس 1982 ، ينص أيضًا على أنه لا يمكن تطبيق أي قانون بريطاني في كندا اعتبارًا من 17 أبريل 1982.

أما بالنسبة للمملكة المتحدة ، فمن الواضح أنها كانت في قلب الإمبراطورية البريطانية. وهي الآن في قلب الكومنولث. هذا الأخير هو رابطة الدول. التاج هو رمز هذه الرابطة الحرة لأعضاء مجتمع ما يسمى بالأمم البريطانية. بالمناسبة ، من الممكن تمامًا لدولة مثل كندا أن تلغي النظام الملكي وتبقى عضوًا في الكومنولث. فعلت بربادوس ذلك في عام 2021.

يجب أن يستمر احترام المعاهدات بين التاج والشعوب الأصلية ، وسيستمر تطبيق مبدأ شرف التاج ، الذي تم تطويره من خلال السوابق القضائية والذي يتضمن واجب استشارة السكان الأصليين وإيوائهم. .

لذلك فإن عهد تشارلز الثالث هو جزء من الاستقرار. هذا الاتساق هو قوة النظام الملكي البريطاني. ولكن هل ستصمد هذه المتانة أمام اختبار الزمن لوقت طويل؟ يبدو أن عددًا متزايدًا من الكنديين يشكون في ذلك ، على الأقل فيما يتعلق بكندا.