علمت لابريس أن باسكال نادو متورطة بالفعل في دعوى مدنية وفي شكويين ضد راديو كندا بعد مغادرتها العاصفة في صيف عام 2021 ، وهي أيضًا في نزاع مع نقابتها.
يتهم رئيس هوائي Téléjournal السابق نقابة العاملين في راديو كندا (STTRC) بالفشل في واجب “التمثيل العادل” من خلال التصرف “التعسفي” و “سوء النية”.
تم تقديم شكوى السيدة نادو في 20 أبريل 2022 إلى مجلس العلاقات الصناعية الكندي ، وهي محكمة شبه قضائية متخصصة في علاقات العمل الفيدرالية.
وبشكل أكثر تحديدًا ، يتهم الصحفي السابق النقابة بإعطاء نصائح سيئة والتأخير في تقديم شكوتين. يتعلق أحدهما بما تعتبره “فصلًا بناءً”.
أخيرًا في 25 أغسطس 2021 ، قام الاتحاد بتعديل تظلم قائم ليشمل قضية “الفصل البناء”. ومع ذلك ، خلصت هيئة التحكيم في 27 يناير 2022 إلى أن هذا السبب كان يجب أن يكون موضوع شكوى منفصلة. لذلك تم تقديم شكوى ثانية في 16 فبراير 2022 ، لكن فترة التقادم البالغة 30 يومًا المنصوص عليها في الاتفاقية الجماعية قد انتهت.
“لم تفشل النقابة فقط في إبلاغ [باسكال نادو] بالمواعيد النهائية المنصوص عليها في الاتفاقية الجماعية للطعن في الفصل البناء ، ولكنها أخفقت أيضًا في إعطائها الحقيقة بجعلها تعتقد أن الأمر ليس كذلك ضروري لتقديم ادعاء محدد بشأن الفصل البناء “، كما تقول محامية السيدة نادو ، صوفي كلوتير ، من بودرير براديت ، في الشكوى.
وفي رده ، أقرت النقابة المنتسبة إلى CSN بارتكاب خطأ في صيف عام 2021 ، لكن هذا “ليس من طبيعة تستتبع مسؤوليتها” بموجب المادة 37 من قانون العمل الكندي ، كما يجادل.
ووفقًا لشكوى السيدة نادو ، فإن النقابة لم تقدم رأيًا غير مدعوم فحسب ، بل سعت أيضًا إلى “إخفاء خطأها” بعد وقوع الواقعة ، لا سيما بالضغط من أجل عدم نشر قرار المحكم الصادر في 27 يناير 2022.
في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 2 فبراير 2022 ، أشارت مي جوليان باوتشر كاريير ، محامية النقابة ، “بشدة” إلى أن السيدة نادو لن تجيب على أسئلة صحفي من لابريس. وكتب: “سوف يسلط ذلك الضوء فقط على الأخبار الباهتة ، بالإضافة إلى مخاطر المراجحة”.
تذكير سريع بالوقائع: في 17 فبراير 2021 ، تم تعليق العنوان الرئيسي لراديو كندا لمدة 30 يومًا بعد تقرير مجهول عن “سلوك غير لائق” وتحقيق داخلي. كان هذا التعليق هو الذي أدى إلى تقديم أول تظلم في 25 فبراير.
في 5 أغسطس 2021 ، أعلنت إذاعة كندا في بيان صحفي “تقاعد” مذيعها ، الذي كان في إجازة مرضية لعدة أشهر. كتب ميشيل بيسونيت ، النائب الأول لرئيس راديو كندا ، في بيان صحفي: “كان فريق إدارة الأخبار حريصًا جدًا على عودته إلى الهواء هذا الخريف”. تناقض هذا الإصدار مع باسكال نادو ، الذي يدعي أنه تم دفعه نحو الخروج.
واستهدف هذا الطلب تصريحات إدارة إذاعة كندا وتغريدات نشرت في 19 أغسطس 2021 ذكرت “عدة ضحايا وشهود” على صلة بإيقافه. وجاء في الشكوى “وهو ما يتعارض تماما مع نتائج تقرير تحقيق هيئة الإذاعة العامة”.
وتقول السيدة نادو إن النقابة استغرقت وقتًا طويلاً لتقديم شكوى ضد مزاعمها بشأن الإضرار بالسمعة والتشهير. في البداية ، أشار مستشار CSN بالخطأ إلى مذيع الأخبار أن المحكمة العليا فقط هي صاحبة الاختصاص للبت في هذه الأسئلة. وأضيفت هذه في نهاية المطاف إلى شكوى “الفصل البناء” في 16 فبراير ، بعد قانون التقادم.
تدعي النقابة أن شركة وودز ، بتفويض من السيدة نادو ، استغرقت أكثر من خمسة أشهر لتحديد ما إذا كان المحكم لديه اختصاص في هذه المسألة. ويقول إن السؤال “معقد بما فيه الكفاية بحيث لا يمكن إلقاء اللوم على الاتحاد بسبب رأي مخالف ولا يطرحه صاحب الشكوى لعدة أشهر”.
يبقى أن نرى ما إذا كان المحكم المعني بالتظلم سيوافق على تمديد الحدود الزمنية العادية المنصوص عليها في الاتفاقية ، والتي يريدها الطرفان.
تطلب باسكال نادو من مجلس العلاقات الصناعية الكندي الاستماع إلى التظلم “الطعن في فصلها البناء والتشهير والمضايقات النفسية التي كانت ضحية لها” في التحكيم مع المحامي الذي تختاره ، على حساب النقابة.
ويسعى المقدم السابق أيضًا إلى تحديد تعويضات “بسبب الإجهاد والإزعاج والخسارة الناتجة عن أخطاء النقابة”.
لم يصدر بعد أي حكم.
ورفض الطرفان التعليق على القضية لأن الإجراءات لا تزال جارية.
وتستمر جلسات الاستماع بشأن موضوع التظلم الأول المتعلق بالتعليق هذا الشتاء.
