تحتوي دراسة حديثة عن جرينلاند، نُشرت في نهاية شهر أكتوبر في مجلة نيتشر، على بعض الأخبار المناخية الجيدة لمرة واحدة. ويقدر الباحثون الإسكندنافيون أنه إذا فشلت البشرية في تحقيق أهدافها المناخية الحالية، لكنها تمكنت من العودة إليها قبل عام 2300، فمن المرجح أن تظل الأنهار الجليدية في الأراضي الدنماركية في مكانها.
يقول المؤلف الرئيسي لدراسة الطبيعة حول جرينلاند، نيلز بوتشو من جامعة القطب الشمالي النرويجية: “هناك المزيد والمزيد من الدراسات حول التجاوز”. “إنهم يفترضون أننا سنكون قادرين على إزالة الغازات الدفيئة من الغلاف الجوي لإعادة درجة الحرارة إلى الأهداف الحالية، بعد أن تجاوزناها. لكن هذه الدراسات معقدة. لقد فوجئنا بالنتائج بالنسبة لجرينلاند. »
إن دراسة ما يمكن أن يحدث في حالة حدوث تجاوز مؤقت أمر مهم، ولكن لا ينبغي أن يقلل من الحاجة الملحة إلى التحرك، كما يعتقد باتريك بونين، رئيس حملة المناخ والطاقة في منظمة السلام الأخضر بكندا.
ويشير بونين إلى أن الرسالة الرئيسية للندوة عبر الإنترنت التي عُقدت في سبتمبر/أيلول حول التجاوزات، والتي نظمتها مؤسسة كلايمت أناليتيكس، وهي مؤسسة بحثية دولية، كانت “ارتفاعًا فوريًا في الانبعاثات”. ذكر المتحدث الأول في هذه الندوة عبر الإنترنت أن أوجه عدم اليقين في دراسات التجاوز كبيرة جدًا لدرجة أنه من المستحيل استخدامها لاتخاذ القرارات.
يقول بوتشو: “من المؤكد أن دراسات التجاوز تمتد لعدة قرون، مما يزيد من عدم اليقين”. بعد ذلك، من الممكن أن تحدث ظواهر ردود فعل لا يمكن السيطرة عليها مما يجعل التجاوز المؤقت مستحيلاً. وهناك مشكلة العودة إلى درجات حرارة أقل: ذلك أن تكنولوجيات احتجاز الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي ليست جاهزة بعد. »
لاحظت سابين فوس، عالمة المناخ في جامعة هومبولت، التي ناقشت تقنيات احتجاز الكربون خلال نفس الندوة عبر الإنترنت، أن الدراسات حول التجاوز ستكون أمرًا لا مفر منه قريبًا على أي حال. “وبالمعدل الحالي، ليس لدينا سوى بضع سنوات قبل الوصول إلى هدف 1.5 درجة. وكان اتفاق باريس [معاهدة المناخ لعام 2015] نوعًا من التجاوز من خلال الحديث عن الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة قبل نهاية القرن. »
تدرس دراسات التجاوز أحيانًا هدف 1.5 درجة، وأحيانًا هدف درجتين.
واحدة من ظواهر ردود الفعل التي لا يمكن السيطرة عليها والتي غالبا ما يستشهد بها منتقدو دراسات التجاوز هي ذوبان التربة الصقيعية، الأمر الذي من شأنه أن يطلق كميات هائلة من الكربون.
يقول جو ميلتون، عالم كيمياء المناخ في جامعة فيكتوريا وهيئة البيئة الكندية: “لقد رأينا هذا النوع من ردود الفعل التي لا يمكن السيطرة عليها محليًا، في مناطق سيبيريا المتضررة من موجة الحر في عام 2019”. “لكن في الوقت الحالي لا نرى مثل هذه التغييرات واسعة النطاق. وهذا أمر صعب للغاية للنمذجة. » يجري تنفيذ مشروع لرصد “الانهيارات الأرضية التراجعية لذوبان الجليد”، وهي انهيارات أرضية لمرة واحدة في التربة الصقيعية، في الأقاليم الشمالية الغربية لمعرفة ما إذا كانت مرتبطة بحلقات التغذية الراجعة.
إن نمذجة كيفية ذوبان التربة الصقيعية أثناء التجاوز المؤقت للأهداف المناخية الحالية لا تزال في بداياتها، وفقًا لميلتون.
على المدى القصير، يمكن للتربة الصقيعية، من خلال إطلاق النيتروجين المجمد، أن تحفز نمو النباتات، وبالتالي إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي، كما يشير الكيميائي.
Environ le quart des espèces vivantes ne pourraient pas se remettre d’un dépassement temporaire des cibles climatiques, selon une étude publiée l’an dernier dans les Philosophical Transactions of the Royal Society par le biologiste Andreas Meyer, de l’Université du Cap, en إفريقيا الجنوبية.
يقول ماير: “في الأساس، تظل درجة الحرارة أعلى في بعض المناطق، على الرغم من الانخفاض المتوسط في درجة حرارة الغلاف الجوي”. هناك أيضًا أنواع تتأثر على المدى الطويل بفقدان النظام البيئي. إذا احترقت الغابة بالكامل أثناء الاجتياح، فقد يتم تهجير بعض الأنواع أو انقراضها. نفس الشيء إذا اختفت الجزيرة. »
بمعنى آخر، يمكن أن تظل درجة الحرارة مرتفعة في بعض المناخات المحلية حتى لو انخفض متوسط درجة الحرارة العالمية بعد تجاوز الهدف مؤقتًا بمقدار 1.5 درجة. وإذا اختفت النظم البيئية، فقد تتأثر الأنواع على المدى الطويل. على سبيل المثال، إذا احترقت غابة وسويت بالأرض، أو اختفت جزيرة، فقد تختفي الأنواع التي تعيش هناك.
تتأثر النظم البيئية نفسها لفترة أطول من فترة التجاوز، وفقًا لدراسة أخرى نُشرت في أكتوبر الماضي في مجلة Communications Earth.
تم إنشاء لجنة دولية معنية بتجاوز الأهداف المناخية في عام 2022 لدراسة كيف يمكن أن يكون تجاوز الأهداف المناخية مؤقتًا.
يقول رئيس الوزراء الكندي السابق كيم كامبل، وهو عضو في اللجنة: “الهدف الشامل الذي نقترحه هو تحقيق الأهداف من خلال خفض الانبعاثات”. “لكننا نحتاج أيضًا إلى النظر في تقنيات احتجاز الكربون في حالة حدوث تجاوز. لقد كان اتباع هذا النوع من العمل مفيدًا شخصيًا في تقليل القلق المناخي. »
وتعمل اللجنة أيضًا على الهندسة الجيولوجية، وتقنيات التبريد المباشر للغلاف الجوي، على سبيل المثال باستخدام المظلات العملاقة في المدار أو نشر السخام لتقليد التبريد الذي تسببه البراكين. تقول السيدة كامبل: “إنها مسألة عدالة بين الأجيال”. لا ينبغي لأحفادنا أن يحتاجوا إلى الهندسة الجيولوجية، ولكن لا يمكنهم استخدامها لأننا حظرنا هذه الدراسات. »
