“نسمع في كل مكان أن الديمقراطية تسير بشكل سيئ”، وأنها “في أزمة”، وحتى “في خطر”، تشير المديرة المشاركة لـ L’état du Québec، جوسلين غيارمو، في بداية نسخة 2024 من مجلة L’état du Québec. هذا الاجتماع -أنت السنوي.
بالفعل. لقد كتبت بنفسي عن هذا عدة مرات خلال السنوات القليلة الماضية. وخاصة حول تآكل الديمقراطية في بلد دونالد ترامب.
لكن بعض الأماكن على هذا الكوكب تعمل بشكل أفضل من غيرها. وترسم ولاية كيبيك 2024 صورة لسكان كيبيك المتعصبين الذين يقاومون الركود الديمقراطي بشكل جيد.
فأولا، تشير نتائج استطلاع للرأي أجرته مؤسسة CROP إلى أن أغلبية سكان كيبيك، أو 68%، “يعتقدون أن الديمقراطية تسير على ما يرام في كيبيك” (على الرغم من أن طريقة التصويت تثير غضب البعض).
ثم إن استنتاجات بعض المساهمين في هذا المقال تؤكد أن الأمور هنا أفضل، لعدة أسباب.
وتضيف أن كيبيك، في أمريكا الشمالية، هي “مجتمع قائم على المساواة نسبيا ويفضل دائما التشاور والتضامن”.
يؤكد كليمانس بافيتش، الصحفي في صحيفة لو ديفوار، على أهمية العمل على الحد من عدم المساواة، لأنها “تجعل المواطنين يشككون في الديمقراطية”.
ومع ذلك، فهي تدرك أن مقاطعتنا هي “واحدة من المجتمعات في أمريكا الشمالية حيث التفاوت في الدخل، بعد الضرائب وإعادة توزيع الدولة، هو الأدنى”.
القضايا البيئية؟ نحن لم ننجو، ولا يزال يتعين علينا بذل جهود هائلة. لكن فصلاً عن مكتب الجماهير العامة للبيئة (BAPE) يثبت قيمة هذه المنظمة التي تمكنت من “كسب ثقة الجمهور وتجسيد الديمقراطية التشاركية”.
ومع ذلك، فإن الهدف الرئيسي للكتاب ليس الإشادة بنهج كيبيك. إنه تذكير بأننا نستطيع ويجب علينا أن نفعل ما هو أفضل.
تم إطلاق دعوات لليقظة، وعرض الأفكار واستكشاف الحلول (من بين آخرين من قبل عمدة شابيه، إيزابيل ليسارد، التي استقالت مؤخرًا، منهكة).
ومن بين الفصول الأخرى المحفزة للغاية، دعونا نلاحظ فصل المدير العام للانتخابات في كيبيك، جان فرانسوا بلانشيت. ويؤكد أنه من الملح إعادة النظر في قانوننا الانتخابي.
ومن جانبه، يقدم الفيلسوف دانييل وينستوك مقترحات ــ مناسبة للغاية ــ لرفع مستوى النقاش العام وتشجيع الحوار “بروح من الاحترام والصداقة المدنية”.
أما بالنسبة لرئيس معهد كيبيك لإصلاح القانون والعدالة، بيير نورو، فإن مساهمته التنويرية تذكرنا بأنه سيكون من الممكن ــ والمرغوب فيه ــ “إضفاء الطابع الديمقراطي على إمكانية الوصول إلى الخدمات القانونية”.
ومع ذلك، يفتقر هذا العمل إلى علاجات للدمار الذي أحدثه العمالقة الرقميون في كيبيك، وهو الأمر الذي استنكره بعض المؤلفين (لفترة وجيزة).
إن قدرتنا على التشكيك في التهديدات التي تهدد صحة ديمقراطيتنا دون التعمق أكثر في هذه المشكلة أو تقديم حلول تظهر إلى أي مدى لا تزال مسألة سيادتنا الرقمية، في كيبيك، في النقطة العمياء.
