بعد عرض بودكاست وكتاب، يقدم المحقق السابق ستيفان بيرثوميت فيلمًا وثائقيًا متعمقًا عن الوفاة الغريبة للويس جورج دوبونت، ضابط شرطة تروا ريفيير الذي عُثر عليه ميتًا في عام 1969. قضية دوبونت: قتال عائلة يثير حالة من الجدل عدد من الأسئلة المزعجة التي تهز النظرية الرسمية للانتحار.
القضية قديمة، لذا من الأفضل أن نتذكر النقاط الرئيسية: في 10 نوفمبر 1969، تم العثور على ضابط الشرطة لويس جورج دوبون ميتا في سيارته في تروا ريفيير. وكان في عداد المفقودين لمدة خمسة أيام. كان دوبونت، الذي يعتبر رجلاً نزيهًا، مشتبهًا به في التعاون في تحقيق مع شرطة تروا ريفيير وإدانة زملائه المتورطين في الدعارة، المرتبطين في هذه التجارة بعشيرة كوتروني في مونتريال.
وسرعان ما خلصت السلطات إلى أنه كان انتحارا: فقد انهار ضابط الشرطة، تحت الضغط بعد أن وضع نفسه بين الشجرة واللحاء. لم تشترك عائلتها أبدًا في هذا الإصدار من القصة. لعقود من الزمن، حارب أبناؤه جاك – الذي توفي في يوليو الماضي – وروبرت ضد الشرطة، وضد مدينة تروا ريفيير، وضد العدالة، مستنكرين ما يعتبر في نظرهم هراء، وأثاروا أسئلة مثيرة للقلق على مر السنين حول التحقيق الذي تم إجراؤه. في الموعد.
إن قضية دوبونت معقدة، كما يقول ستيفان بيرثوميت، محقق الشرطة الفرنسية السابق، الذي كان يبحث في هذه القصة منذ ما يقرب من 10 سنوات. لقد ركز عليها في البداية من باب الاهتمام الوثائقي البحت، كما يقول، مع الرغبة في التحليل العادل للعناصر المتقاربة نحو نظرية الانتحار وتلك التي تشير أكثر إلى جريمة قتل. لقد حذر الأخوين دوبونت من أن استنتاجاته قد لا ترضيهما. حتى أنه اعترف في إحدى المقابلات بأنه كان متشككًا بشأن نظرية الاغتيال في بداية بحثه.
إن تحقيقه الطويل، الذي أدى إلى إنشاء برنامج بودكاست بعنوان “ظل الشك” وكتاب نُشر في يناير الماضي تحت عنوان “دوبونت، غير القابل للفساد”، دفعه إلى تغيير رأيه.
“اعتقادي هو أن الأسرة تستحق، على أقل تقدير، العدالة في هذه النقاط وربما حتى في حقيقة مقتل الأب. »
فيلمه الوثائقي المكون من جزأين من إخراج سيباستيان تراهان والذي تم عرضه يوم الخميس على قناة ICI Télé، يتناول عملية إعادة بناء بطيئة وصبور للحقائق. لقد أثيرت الشكوك حول الرواية الرسمية في وقت مبكر جدًا، مما جعل بقية التحقيق مثيرًا للإعجاب. وتطلق الألسنة، وتتناقض المعلومات التي تثبتها المحاكم بالصور والشهود. الصحفيون الذين حققوا أيضًا في هذه القصة (بيير مارسو، الذي كان يعمل آنذاك في راديو كندا، وميلين مويسان، من صحيفة لو سولي اليومية) يضيفون الطحين إلى الطاحونة بينما تكتسب نظرية الانتحار الماء…
يوضح ستيفان بيرثوميت: أنه لا يعتقد أن عائلة دوبونت ضحية مؤامرة واسعة النطاق. ويؤكد: “لقد تعلمت مع مرور الوقت أن قضية من هذا النوع أو إساءة تطبيق العدالة ليست نتيجة مؤامرة كبرى نظمتها السلطات وحافظت عليها عن علم على مدى عقود”. الحالات المماثلة هي عبارة عن مزيج من العمل السيئ، والتحيز اللاواعي (لا سيما رفض الاعتقاد بأن النظام يمكن أن يكون مخطئًا)، وعدم الكفاءة، والسياق، وبالطبع الأكاذيب المقبولة كحقيقة.
يجمع فيلمه الوثائقي عيوب التحقيق، ويسلط الضوء على التناقضات، ويذكر أن ضابط الشرطة المسؤول عن التحقيق في وفاة لويس جورج دوبونت يظهر على رأس قائمة المشتبه بهم من أشخاص آخرين مطلعين على القضية… لا يوجد نقص في الحقائق الغريبة في هذه القضية. هل هذا يعني أن ضابط الشرطة الذي وجد ميتا لم ينتحر، بل أطلق عليه زملاؤه النار؟
يقول ستيفان بيرثوميت: “من الواضح أنني أعتبر اليوم ما حدث بمثابة اغتيال”. وهذا أيضًا هو الاستنتاج الذي توصل إليه في كتابه الأخير. ومع ذلك، فإن الفيلم الوثائقي أقل إيجابية. يطالب المحقق السابق بالتوازن اللازم في إنتاج مخصص لشبكة مثل راديو كندا. وهذا لا يعني أن وجهة نظره قد تم تخفيفها: فوفقًا لمنطقه، من الصعب استنتاج أي شيء آخر غير القتل.
فهل سيتم إعادة النظر في القضية مرة أخرى؟ يأمل ستيفان بيرثوميت ذلك ولا يخفي ذلك. ستحدد الأشهر المقبلة ما إذا كانت المعلومات الجديدة الواردة في فيلمه الوثائقي وإضافتها إلى القصة المعروفة ستكون كافية لإثارة الحركة بين الشرطة والسلطات القضائية والبلدية في تروا ريفيير.
