المملكة المتحدة الحكومة السياسة النووية تحت تجدد التدقيق من قبل شركة خلف £20 مليار المفاعل في ويلز يبدو لوقف البناء.
لتقارير وسائل الاعلام اليابانية يقول هيتاشي تعليق على الأفق الشعبة Wylfa Newydd النبات هذا الأسبوع.
وتقول الشركة أي قرار رسمي بعد.
ولكن إذا كان المشروع هو تفكيكها ، سيكلف 400 وظيفة وترك هينكلي بوينت محطة توليد الكهرباء في سومرست الوحيد الجديد في المملكة المتحدة المفاعل لا يزال يجري بناؤها.
في تشرين الثاني / نوفمبر عن خطط لبناء محطة الطاقة النووية في Moorside في كمبريا وتوقفت بعد Toshiba أعلن أنه تم يختتم به NuGeneration الفرعية ، الذي كان وراء هذا المشروع.
تواصل الحكومة أؤكد أنه لا يزال في محادثات مع شركة هيتاشي عن Wylfa.
وقال متحدث باسم إدارة الأعمال التجارية, الطاقة و الاستراتيجية الصناعية (BEIS) قال: “المفاوضات مع شركة هيتاشي على الاتفاق على الصفقة التي توفر القيمة مقابل المال المستهلكين ودافعي الضرائب على Wylfa المشروع جارية.
“فهي حساسة تجاريا و نحن لا نعلق على تكهنات”.
ما Wylfa – و لماذا هو مهم جدا ؟ Wylfa النووية الفأس التقارير ‘القلق’ Wylfa Newydd المستقبل شك “تكهنات” ‘Wylfa وظائف يمكن أن تستنزف إلى إنجلترا’
أحدث التطورات المرجح أن يجبر الحكومة لتحلية النووية في المستقبل النبات صفقات المستثمرين المحتملين في ما أحد الخبراء قد يسمى “يائسة قفزة في الظلام”.
وزير الطاقة جريج كلارك قد اقترح أن تنظيم قاعدة الأصول (راب) التمويل يمكن أن تستخدم في المشاريع النووية في المستقبل.
الطريقة التي تم بالفعل استخدام البنية التحتية الأخرى بما في ذلك مخططات جنيه 4.2 مليار التايمز Tideway “سوبر الصرف الصحي”, يسمح للمستثمرين تتلقى عوائد قبل تم الانتهاء من المشاريع.
كما يسمح الخزانة للحفاظ على التكاليف من الكتب استرداد الاستثمار من المستهلكين فواتير وليس من خلال الضرائب المباشرة.
BEIS قال متحدث يوم الأحد أنه بقي هدف الحكومة في المدى الطويل أن نووية جديدة مشاريع أخرى مثل الطاقة والبنية التحتية ينبغي أن تمول من قبل القطاع الخاص.
وأضاف المتحدث قائلا: “إلى جانب مناقشاتنا مع المطورين, سنقوم بمراجعة صلاحية تنظيم قاعدة الأصول نموذج التمويل المستدام نموذج يقوم على القطاع الخاص لتمويل المشاريع المستقبلية وراء Wylfa الذي يمكن أن يحقق أهداف الحكومة من حيث القيمة مقابل المال ، المسؤولية المالية و إزالة الكربون.”
معقدة تقنيا
واحد الخبير الاقتصادي البروفيسور ديتر رأس من جامعة أوكسفورد, يقول هذا يمكن أن تعمل إذا كان وينظم بشكل صحيح.
في تحليل نموذج كتب: “الرب النهج في أول وأفضل العالم ربما أقل شأنا من الشراء المباشر في الطريق ، لكن الأخير استبعد من قبل الخزينة-القيود المفروضة.
“راب النموذج هو ثاني أفضل ولكن أفضل بكثير من هينكلي-أسلوب العقد.”
ومع ذلك ، خبير الطاقة البروفيسور بول دورفمان من معهد الطاقة في جامعة كلية لندن ، هو أكثر تشككا.
وقال مراسل بي بي سي أن محطات الطاقة النووية لا يمكن بناؤه دون “العظمى” العامة والإعانات التي راب التمويل كان مجرد “ماليا ومتقن شكل من أشكال الدعم”.
وأضاف: “إنه لم يحاكم أبدا عن المشاريع تعقيدا من الناحية التقنية مثل الطاقة النووية أن يستغرق حوالي عشر سنوات لبناء.
“انها حقا تبدو كما لو كانت الحكومة هي الضرب. إنه يائس الماضي قفزة في الظلام”.
كل رأس الأستاذ و الأستاذ دورفمان نرى أن المملكة المتحدة لديها العديد من السبل الممكنة من تلبية الاحتياجات المستقبلية للطاقة.
الأستاذ دفة يقول أن النووي يواجه “تحديات عميقة” ، مضيفا: “على المجتمع أن تقرر ما إذا كانت تريد نووية جديدة أو لا. السوق لا تستطيع أن تقرر.”
الأستاذ دورفمان الطاقة المتجددة هو الآن “تنافسية من حيث التكلفة مع الوقود الأحفوري” و “أرخص و أفضل طريقة للمضي قدما”.
