closeVideo
لماذا الديمقراطيين يريدون ترامب تويتر الوصول الاغلاق
ليزا بوث يفسر ما هو حقا وراء وسائل الإعلام الاجتماعي الشرطة من الرئيس ترامب تويت
تويتر و العديد من وسائل الإعلام الاجتماعية الأخرى عمالقة هزم دعوى قضائية من قبل الجناح اليميني الناشط لورا Loomer و مجموعة المحافظين الحرية في العاصمة دائرة محكمة الاستئناف يوم الأربعاء ، في قضية أبرزت الجمهوري الإحباط مع ما يعتبرونه انتشارا الرقابة على الإنترنت — والتحديات التي تواجهها في القيام بشيء حيال ذلك.
القرار جاء ترامب الرئيس تعهد باتخاذ إجراءات لمكافحة ما أسماه “تويتر” محاولات “التدخل” في عام 2020 الانتخابات من خلال قمع مناصبه تحت ستار محايد “الواقع-فحص عملية”.
فوكس نيوز يوم الأربعاء أن رئيس تويتر الواقع-التحقق من شعبة مرارا سخر ترامب وأنصاره; تويتر وردت عن طريق استدعاء التقارير دقيقة ولكن “سوء الحظ.”
تويتر EXEC الإشراف على الواقع تحقق الجهود تاريخ المضادة ترامب تويت
في محكمة الاستئناف الأهلية شكوى Loomer والحرية مشاهدة فشلت الدولة في التعديل الأول للدستور انتهاك لأن تويتر, Apple, Facebook و Google ليست “الجهات الفاعلة الحكومية.” التعديل الأول فقط تحظر الحكومة قمع التعبير ولاحظت المحكمة و المحكمة العليا في سابقة يجعل من الواضح أن “كيان من القطاع الخاص الذي يوفر منتدى الكلام لا تتحول من أن الحقيقة وحدها في حالة الفاعل”.
بالإضافة إلى ذلك ، شكوى شيرمان لمكافحة الاحتكار قانون الادعاء فشل في إظهار “غير مشروع المؤامرة” حتى لو كان واقعي الادعاءات كل المفترض أن يكون صحيح لأغراض لرفض الاستئناف قضت المحكمة. في حين Loomer والحرية مشاهدة زعم أن عمالقة التكنولوجيا تصرف بالتوازي مع قمع المحافظة وجهات النظر السياسية اليسارية آراء الشكوى لم تظهر أن الشركات تصرف في التنسيق.
الفيديو
“حرية مشاهدة يضع عليها اثنين من العوامل الإضافية التي تدعي أنها تشير إلى مؤامرة: أن منصات متابعة الإيرادات استراتيجية خاسرة وأنهم تحركها الأهداف السياسية” ، كتبت المحكمة. “ولكن حرية مشاهدة لا يفسر السبب إما عامل يميل إلى عرض غير مشروع المؤامرة بدلا من قانوني العمل المستقل من خلال منصات مختلفة.”
المدعين أيضا حاول تقديم مطالبة بموجب العاصمة القانون الذي يحظر سياسيا على أساس التمييز. ولكن خلافا للتفسير المتقدم المدينة في موجز صديق المحكمة و المدعون في شكواهم ، محكمة الاستئناف اعتبرت أن هذا القانون ينطبق فقط على الشركات التي تعمل من موقع معين في العاصمة بدلا من الشركات التي ببساطة إجراء عرضية الأعمال في المدينة.
تويتر يضع التحذير على ترامب تغريدة على البريد في الاقتراع على الرغم من خبراء النسخ الاحتياطي مخاوفه
على الرغم من أن الدعوى هزم شكاوى من المحافظين من المرجح أن تستمر. في آخر معاد تغريدها من قبل ورقة رابحة حملة اليومي المتصل لوجان هول وأشار الثلاثاء أن تويتر لم إلحاق علامة تحذيرية على تويت من الحكومة الصينية ممثلي الانخراط في حملة دعائية إلى إلقاء اللوم على الولايات المتحدة من انتشار فيروس كورونا. “المشكلة الأعمق: العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى التي تعقد الناس قريب وعزيز على قلوبهم لا الفعلية الولاء لأمريكا أو القيم الأميركية” قاعة كتب.
ولاحظ آخرون أن تويتر قد تم التحقق منها ادعاء كاذب على الشرطة اطلاق النار الإحصاءات التي كان يتقاسمها نيويورك الديمقراطي النائب الاسكندرية Ocasio-كورتيز.
الرئيس التنفيذي لشركة تويتر جاك دورسي يشهد قبل مجلس النواب لجنة الطاقة والتجارة في السمع على تويتر خوارزميات و مراقبة المحتوى في الكابيتول هيل في واشنطن, الولايات المتحدة, سبتمبر 5, عام 2018. رويترز/كريس Wattie – RC1D5C3E3B60 (رويترز)
و قبل شهرين فقط ، ترامب الحملة أساسا أعلنت الحرب عندما تويتر كرت الفيديو التي تم تحميلها من قبل حملة باسم “التلاعب الإعلام” فقط إلى رفض الحملة الرامية إلى منصة العلم مماثلة الفيديو التي تم تحميلها من قبل بايدن الفريق.
في وقت سابق الأربعاء ، ترامب الرئيس حذر وسائل الإعلام الاجتماعية العملاقة التي يمكن للحكومة الاتحادية أن “بشدة تنظيم” أو “إغلاقها” إذا استمروا في “إسكات أصوات المحافظين” ، في ظل اشتعال معركة مع تويتر بعد منصة الواقع-فحص واحد من تويت له للمرة الأولى.
تويتر التحذير وضعت على ورقة رابحة تغريدات بشأن مخاطر الإحتيال من البلاد البريد في التصويت في الاقتراع على الرغم من أن تويتر واعترف متحدث باسم فوكس نيوز أن ترامب التغريدة قد لا كسر أي من قواعد المنبر ، على الرغم من أن العديد من الخبراء يسمى البريد في الاقتراع دعوة إلى الغش على نطاق واسع.
في الواقع ، الحزبين أفرقة الخبراء ، وكذلك الصحفيين ، وقد وجدت أن الاقتراع الغيابي يزيد من خطر تزوير.
“الغيابي تظل أكبر مصدر من الناخبين المحتملين الاحتيال” قراءة ختام الحزبين 2005 تقرير تأليف لجنة الانتخابات الاتحادية الإصلاح الذي كان يرأسه الرئيس السابق جيمي كارتر وزير الخارجية الأسبق جيمس بيكر.
“تويتر ‘الحقائق’ تمتص حقا ، ” كتب دان Bongino ، فوكس نيوز مساهم. انه مرتبط 2012 المادة في صحيفة نيويورك تايمز بعنوان “الأخطاء والغش في مسألة التصويت الغيابي يرتفع.” وتنص المادة على أن “الأصوات عن طريق البريد هي أقل احتمالا أن تحصى ، أكثر عرضة للخطر من المرجح أن يكون المطعون فيه من تلك يلقي في التصويت ، وتظهر الإحصاءات.”
فوكس نيوز ذكرت في وقت لاحق أن تويتر هو رئيس الواقع-فحص ، يائيل روث ، وقد سبق أن أشار إلى ورقة رابحة وفريق عمله “الفعلية النازيين” سخر أنصار رابحة بالقول “نحن التحليق فوق الدول التي صوتت لصالح العنصرية اليوسفي لسبب” ودعا زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، R-كنتاكي ، “شخصية خالية من كيس من الغازات.” في آب / أغسطس الماضي ، تويتر علقت ماكونيل تويتر ، مما دفع الحزب الجمهوري أن تهدد بقطع الإعلان على الموقع حتى تويتر رضخت.
تويتر الخيط الثلاثاء من قبل السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كيلي McEnany أبرزت العديد من قصص الأخيرة توثيق المخاوف من التزوير عبر البريد الاقتراع في جميع أنحاء البلاد بما في ذلك فوكس نيوز قطعة. و قد قال الخبراء أن “حقيقية الاقتراع الغيابي فضيحة الغش” حاليا في ولاية نيو جيرسي في انتخابات مجلس المدينة.
“الجمهوريين يشعرون بأن منصات وسائل الإعلام الاجتماعية تماما الصمت المحافظين أصوات” ترامب بالتغريد. “نحن سوف بقوة تنظيم أو إغلاقها قبل أي وقت مضى يمكن أن نسمح لهذا أن يحدث. لقد رأينا ما حاولوا و فشلوا في 2016. لا يمكننا السماح نسخة أكثر تطورا من أن يحدث مرة أخرى.”
وأضاف الرئيس: “مثلما لا يمكننا السماح نطاق واسع البريد في الاقتراع تترسخ في بلادنا. سيكون مجانا للجميع على الغش ، التزوير و سرقة صناديق الاقتراع. أيا كان من خدع الأكثر سيفوز. وبالمثل, وسائل الاعلام الاجتماعية. تنظيف الخاص بك الآن!!!!”
ليس من الواضح ما هي آلية ترامب كان يشير إلى ، على الرغم من أن وزارة العدل (وزارة العدل) بدأت في مراجعة قوانين مكافحة الاحتكار كبيرة عمالقة التكنولوجيا و المحافظة المشرعين قد طرحت خيارات أخرى. في وقت متأخر الثلاثاء ، السناتور ماركو روبيو, R-Fla, وأشار على تويتر أن تويتر يمكن أن تفقد بعض من الحماية القانونية.
كان ذلك إشارة إلى المادة 230 من قانون الحشمة الاتصالات التي على نطاق واسع يحمي المحتوى عبر الإنترنت منصات من المسؤولية. على سبيل المثال, تعليق تشهيرية نشرت من قبل مستخدم تويتر لن عادة تؤدي إلى المسؤولية في تويتر حتى لو منصة تتيح المحتوى المسيء أن تظل على الانترنت بعد أن تصبح على بينة من ذلك.
“القانون لا يزال يحمي شركات وسائط الإعلام الاجتماعية مثل @تويتر لأنها تعتبر المنتديات لا الناشرين” كتب روبيو. “ولكن إذا كان لديهم الآن قررت أن تمارس دورا تحريريا مثل الناشر ثم أنها لا يجب أن تكون محمية من المسؤولية & تعامل الناشرين في إطار القانون”.
السناتور جوش هالواي R-ميسوري ، وفي الوقت نفسه ، كتب رسالة إلى الرئيس التنفيذي لشركة تويتر تسعى “المصادر التي تويتر تعتمد تقرر أن تكتب مقالة فيما يتعلق السياسي للرئيس كلام” و تفسير “لماذا تعتقد أن الشركات التي تعمل مثل الناشرين لا ينبغي أن يعامل مثل الناشرين.”
“تويتر المقرر أن يضعوا الخاصة المحتوى التحريري المستخدمين المشاركات يجلب الشك على أساس” حصانتها ، وقالت هولي.
وقال انه “ينذر بالخطر” أن تويتر قد خص ترامب ، في حين لا الواقع-التحقق من الدعاية الصينية الوظائف-أو أي وظيفة أخرى على الموقع في هذا الشأن.
