closeVideo
مينيسوتا تطلق الحقوق المدنية التحقيق في مينيابوليس قسم الشرطة
مينيسوتا إدارة حقوق الإنسان أطلقت الحقوق المدنية التحقيق في مينيابوليس قسم الشرطة بعد وفاة جورج فلويد; مات فين التقارير.
مجموعة من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ يوم الخميس مشروع قرار دفع إلى “مؤهل الحصانة” مبدأ قانوني إنشاؤه من قبل المحكمة العليا بهدف حماية موظفي الحكومة من القضايا التافهة ، ولكن قد انتقدت في السنوات الأخيرة مما يسمح العناصر السيئة للهروب من المساءلة عن انتهاك حقوق الشعوب.
الديمقراطيين’ القرار في رد فعل على وفاة جورج فلويد بينما كان في عهدة الشرطة مينيابوليس قسم الحدث الذي قد تجدد الغضب ضد مذهب على جانبي الممر.
“إنفاذ القانون ينبغي أن تكون محمية تماما من المساءلة عندما ينتهك أحد الحقوق المدنية,” سين. كامالا هاريس, د-كاليفورنيا ، وقال القرار. “ومن الواضح أن المحكمة العليا المؤهلين بمبدأ الحصانة هو كسر في حاجة إلى الإصلاح. لقد حان الوقت أن نقول بوضوح أن ضباط الشرطة يجب أن يكونوا مسؤولين أمام القانون و أن الناس هم أقسموا على حماية الفترة.”
المؤهلين الحصانة القرار فوكس نيوز على Scribd
جورج فلويد حالة تحيي المؤهلين الحصانة’ النقاش في المحكمة العليا قد تتخذ قريبا تصل المسألة
هاريس انضم Sens. إدوارد ماركي ، د-ماساشوستس ، كوري بوكر, D-N. J., بيرني ساندرز ، I-Vt. ، إليزابيث وارن ، د-ماساشوستس ، و كريس فان Hollen ، د-Md.
ويقول القرار أن مجلس الشيوخ “يعترف ويقر القانونية العنصري الظلم الكامنة في القضاء عقيدة المؤهلين الحصانة عن هذا المبدأ يطبق على ضباط إنفاذ القانون.” يقول أنه مؤهل الحصانة هو نتيجة “خطأ التفسير القضائي قانون يصدره الكونغرس” ويخلص إلى أن الكونغرس يجب تغيير القانون الذي هو أساس العقيدة.
المحكمة العليا يبرر المؤهلين الحصانة كما يعكس “ضرورة حماية المسؤولين الذين يطلب منهم ممارسة السلطة التقديرية ذات الصلة بالمصلحة العامة في تشجيع ممارسة نشطة من السلطة الرسمية” ، بما في ذلك ضباط الشرطة. ويقال أنه بسبب الحاجة لاتخاذ القرارات جزء من الثانية ، ضباط محمية من أن رفع دعوى ضد الإجراءات الرسمية ما لم أعمالهم بشكل واضح جدا تحكمها السابق سابقة “أي معقولة الرسمية في المدعى عليه الأحذية قد يفهم بأنه انتهاك” حقوق الشخص.
تأثير هذا المذهب يقول البعض ، وكثيرا ما كان ذلك الفظيعة إجراء إنفاذ القانون يذهب دون عقاب محمية من قبل المحكمة العليا في سابقة القضاة يترددون إلى إعادة النظر على مر السنين.
أوباما يحث جورج فلويد المتظاهرين إلى الضغط من أجل التغيير ‘جعل الناس في السلطة غير مريحة’
“أن بعض المراقبين المؤهلين الحصانة صفعات من غير المؤهلين الإفلات من العقاب ، مما يتيح العموميين بطة لعواقب السلوك السيئ—مهما ملموس غير معقول ،” الدائرة الخامسة في محكمة الاستئناف القاضي لا ويليت, شبه المشاهير في المحافظة الأوساط القانونية وعضو الرئيس ترامب المحكمة العليا مختصرة في 2018 الرأي.
الآخرين على اليمين انتقادات الفقه القانوني على مر السنين ، بما في ذلك التحررية-يميل معهد كاتو.
“مؤهل الحصانة هو حجر الزاوية في أميركا تقترب من الصفر المساءلة سياسة إنفاذ القانون” كلارك Neily المنظمة نائب رئيس العدالة الجنائية ، قال. “فمن غير شرعي ، القاضي من صنع الفقه القانوني الذي يقوض بانتظام لدينا الحق في أن يكون حرا من غير شرعية استخدام القوة من قبل الحكومة العوامل التي ساعدت مرحلة الهمجية جورج فلويد لا تعد ولا تحصى, ولا سيما في المجتمعات المحلية من اللون”.
Neily وأضاف: “نحن نشيد بجهود أعضاء مجلس الشيوخ هاريس ، ماركي ، بوكير إلى اليمين هذا الخطأ التاريخي وخلق ثقافة المساءلة الحقيقية الشرطة والمدعين العامين وغيرهم من الموظفين العموميين.”
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
الديمقراطيين قرار يحدد الظاهرة أشار ويليت قائلا فإنه يجعل من السهل على المسؤولين إلى التملص من المساءلة على الشكليات.
“[B]y ضيقا تفسير ‘بوضوح’ معيار بحيث أن أي واقعية أو السياقية التمييز بين الطعن في استخدام القوة المفرطة واستخدام القوة المفرطة في حالة سابقة ، حتى ولو كانت صغيرة أو تافهة ، التفرقة هي سبب المؤهلين الحصانة فيما يتعلق الطعن استخدام القوة المفرطة” ، ويقول القرار ، عقيدة “ظلما يحول دون ضحايا عنف الشرطة من تبرئة” حقوقهم.
“لفترة طويلة جدا محاكمنا قد أغلقت أبوابها للناس التماس الإنصاف عند الشرطة تنتهك حقوقهم الدستورية ،” بوكر قال على حدة. “لدينا لضمان الوصول إلى العدالة حقا نحمل الشرطة المسؤولية عن سوء سلوكهم.”