closeVideo
COVID الدستور: تحقيق التوازن بين الحريات الشخصية والسلامة العامة
كورونا وباء القيود تفرخ الاحتجاجات والدعاوى القضائية ؛ رئيس القانوني مراسل ‘فوكس نيوز @ الليل’ مرساة شانون الدنيس التقارير.
الاقتصادية والاجتماعية اغلاق تمتد إلى أشهر ، الأميركيين عبر الفجوة الأيديولوجية قد عبرت بشكل متزايد من الإحباط العزلة أوامر — مع الشركات والحدائق العامة والمدارس والكنائس المغلقة.
“اعتقد ان تلك القيود كانت صعبة على الكنيسة أن تكون قادرة على القيام بذلك. لقد فهمت” قال Rev. بوب جاكسون القس كبير في أعمال الإنجيل الكامل الكنيسة في أوكلاند, كاليفورنيا. “نحن نريد أن نحافظ على الرعية آمنة. وأعتقد أن كل قلبي. ولكن في نفس الوقت إلهي ، فإن القيود صعبة جدا!”
من الحرب إلى الكوارث الطبيعية حالات الطوارئ الصحية الأمة احتضنت — أو غضبها — في الرقابة الحكومية خلال الأزمة الوطنية. ومن أمثلة ذلك:
— تعليق من المثول أمام المحكمة أثناء الحرب الأهلية القسري اعتقال الأمريكيين اليابانيين في الحرب العالمية الثانية.
— Monthslong حظر التجول في نيو أورليانز بعد إعصار كاترينا
– والآن ، COVID-19 الوباء.
“كنت قد حصلت على الكثير من حرية التعبير و حرية ممارسة المخاوف التعديل الأول الشواغل التي أثيرت في الوباء ، حيث سلطة الدولة يبدو أن في كثير من الأحيان هو في ذروته,” وقال ديفيد الفرنسية, محرر كبير في الإرسال ، ومؤلف كتاب “مقسمة تقع علينا.”
ترامب الرئيس في 13 آذار / مارس أعلنت حالة طوارئ وطنية ، واعدة قوية الاتحادية الاستجابة والتعاون مع الدول.
“من خلال العمل الجماعي المشترك التضحية الوطنية والعزيمة سوف التغلب على تهديد فيروس” قال.
كل حاكم الولاية منذ فرض متفاوتة والمتطورة القيود — تسترشد الصحة الاتحادية الضمانات.
ولكن فوكس نيوز ووجد تحليل التحديات القانونية في كل دولة ، مع المطالبات السلامة العامة تدابير تنتهك الفردية الحرية المدنية التي يضمنها الدستور:
“في هذه المرحلة رأينا المحاكم تزن ما إذا كان البقاء في المنزل الأوامر و الطلبات التجمع الدستوري وأنها كانت في الغالب احتراما تجاه الدولة” ، وقال اتا نوت ، التعديل الأول للدستور زميل في منتدى الحرية. “و هذا لأنه عندما قاموا اختبار التوازن ، ما زلنا في وقت مبكر نسبيا أيام من هذا الوباء في حالة الطوارئ. و الفكرة وراء ذلك هو أن حقوق التعديل الأول أبدا غير محدود وأنها بحاجة إلى أن تكون متوازنة مع الصحة العامة.”
العديد من الدعاوى القضائية القلق التناقضات على ما هو “الخدمة الأساسية.” ويشير النقاد إلى عيادات الإجهاض و المحلات التجارية بندقية يجري أغلقت– في حين وعاء المستوصفات تبقى مفتوحة والآلاف من غير العنيفة المجرمين تم إطلاق سراحهم من السجن.
غيرها من الدعاوى القضائية القلق حقوق الخصوصية ، بما في ذلك الرصد الحكومية من استخدام الهاتف المحمول — ناقص البيانات الشخصية — لتتبع انتشار الفيروس.
الوباء وقد سارعت سياسات — و السياسة-عبر مجموعة من الحقوق الأساسية
في حرية التعبير ، نيوارك, نيو جيرسي المسؤولين هدد استخدام الدولة العامة “التنبيه” لمقاضاة أولئك نشر تقارير كاذبة على Covid-19 من خلال وسائل الاعلام الاجتماعية.
في حرية التجمع تحديا نيو هامبشاير حظر على التجمعات من 50 شخصا أو أكثر.
و في حرية ممارسة الدين الكنائس اللوثرية في ولاية مينيسوتا تحدت الدولة تأمين طريق فتح الخدمات الشهر الماضي.
في كاليفورنيا, 1200 القساوسة تعهدت تتحدى القيود قائلا نشر الإيمان ضروري:
“بين التجمعات الدينية و العلمانية التجمعات ، كان هناك انتهاك واضح المساواة في المعاملة الذي ينتهك التعديل الأول” ، وقال ماثيو Staver مؤسس الحرية المستشار المحافظ محاماة.
ترامب يوافق وقد اعتبر دور العبادة “أساسيا” يهدد “تجاوز” الدول التي رفضت على الرغم من أنه من غير الواضح ما هي السلطة القانونية لكان.
ولكن الذي يسلط الضوء طويل الفيدرالية النزاعات القضائية المحلية مقاومة ولايات من واشنطن ، حتى أثناء حالات الطوارئ الوطنية.
“أنت ذاهب لرؤية مختلف الدول اتخاذ نهج مختلف. وأنت تسير لرؤية الرئيس تروق للبعض منهم و الكره الآخرين, ولكن في الحقيقة عدم وجود سلطة ترامب أي نهج الدولة الأشياء” الفرنسية. “على الرغم الساحقة الموارد المالية تقع على عاتق الحكومة الاتحادية ، هائلا من السلطة القانونية تقع على عاتق المحافظين.”
أن التوتر قد حادة خاصة في الدول التي تريد أن تجعل من أسهل وأكثر أمانا التصويت أثناء الجائحة.
ترامب قد وعد حجب التمويل الاتحادي لبعض الدول التي تزيد البريد في التصويت عن بعد-بما في ذلك ساحة المعركة الدول نيفادا ميشيغان.
“يهدد أخذ الأموال من الدولة التي تضر مثل حالنا الآن هو مجرد مخيف و أعتقد أن شيئا غير مقبول” وقال ميشيغان الديمقراطي الحاكم غريتشن Whitmer.
التصويت هو جوهر الديمقراطية ، في حين أن بعض الانتخابات التمهيدية قد تم تأجيلها ، حتى اعتبر بعض الخبراء يقولون الحكومات أن تجد وسيلة لعقد تشرين الثاني / نوفمبر الانتخابات الرئاسية في الوقت المحدد.
“الوباء تسلل على الولايات المتحدة” ، وقال بول سميث الحملة القانونية المركز منذ فترة طويلة المحكمة العليا الاستئناف المحامي. “ولكن الانتخابات العامة هو ستة أشهر. هناك وقت للتحضير ، وهناك المواعيد التي تجعل أساسا الرسالة إلى تأخير الانتخابات”.
في جاكوبسون ضد ماساتشوستس, الولايات المتحدة المحكمة العليا في عام 1905 حكم ضد رجل رفض التطعيم الإجباري أثناء تفشي وباء الجدري. ولكن القضاة في وقت حذر “التعسفي” أو القمعية التنظيم.
في هذه المسألة: هل ما يقرب من جميع الحقوق الدستورية يكون من المعقول تقييد لمكافحة الصحة العمومية الطارئة ؟
في الأسابيع القليلة الماضية القضاة تلقت نداءات الطوارئ على:
— أغلقت الكنائس في ولاية كاليفورنيا وإلينوي
— السجن السلامة من تكساس
— الاقتراع الغيابي من ولاية ويسكونسن
– و البقاء في المنزل أوامر من ولاية بنسلفانيا
المحكمة العليا بالنسبة للجزء الأكبر أعطت المؤقتة القانونية الإغاثة إلى الولايات المتحدة ، ولكن لم يتم حتى الآن طلب حكم بشأن الأسس الموضوعية.
و قد لا يكون أسوأ من هذا الوباء قد تمر قبل أن القضاة سيكون جاهزا في وزن على أوسع القضايا الدستورية
“نحن يجب أن نضع في اعتبارنا دائما أن التاريخ يظهر أن الحكومات غالبا ما تستخدم الأزمات لحرمان الناس الحريات المدنية في أساس المدى الطويل. وهذا شيء يجب أن تكون يقظة حول” وقال نوت. “نحن يجب أن يراقب القوانين والأوامر التي حكوماتنا المارة والتأكد من أنهم لن يذهب بعيدا”.
