closeVideo
هو العدالة كونها مسيسة في الجارية القانونية الدراما في فلين الحالة ؟
المساعد السابق المحامي ” و ” فوكس نيوز مساهم أندرو مكارثي ينضم ‘فوكس نيوز @ الليل.’
جون جليسون ، المحامي و القاضي المتقاعد الذي تم تعيينه من قبل القاضي ايميت سوليفان أن يقدم موجزا مناقشة ما إذا كانت النيابة العامة الفدرالية يجب أن تكون قادرة على رفض قضيتهم ضد مايكل فلين ، أصر في تقديم الأربعاء أن ليس فقط لا سوليفان سلطة رفض طلب الحكومة ولكن عليه أن يفعل ذلك.
القواعد الاتحادية للإجراءات الجنائية الدولة أن النيابة العامة قد رفض النظر في قضية “بإذن من المحكمة.” في المسألة في فلين الحال الآن هو بالضبط ما مستوى تقدير هذا يعطي المحكمة. جليسون يقول أنه يغطي الوضع الحالي ، مدعيا أن النيابة العامة الفدرالية أعطى ذريعة لماذا يريدون إسقاط القضية.
مايكل فلين الحالة: المرافعات الشفوية تعيين على الحركة لرفض الحالة
“ترك المحكمة لا ينبغي أن تمنح عندما تفسيرات الحكومة يضع عليها ليست ذات مصداقية حقيقية أسباب إقالة تهمة جنائية” جليسون كتب في تقريره للمحكمة (“صديق المحكمة”) مختصر ، زاعما أن المدعين العامين المنطق “مليئة لا يمكن تفسيره الابتدائية أخطاء القانون و الواقع” و لا ينبغي أن يبرر الطرد.
“[T]أنه حكم يخول المحاكم لحماية سلامة إجراءاتها من النيابة العامة من إجراء الفاسدة ، دوافع سياسية الفصل من العمل. هذا هو ما حدث هنا. الحكومة تعمل في غير منتظمة للغاية السلوك لصالح حليف سياسي من الرئيس”.
المدعي العام بيل البر هذه المنازعات. في مقابلة مع شبكة فوكس نيوز’ بريت Baier ، وادعى أن سوليفان كان التعدي على وزارة العدل السلطة.
فلين القاضي ايميت سوليفان مجموعة لشرح لماذا لم رفضت الحالة
“الحجة هو الذي كان دائما مفهوما أن القرارات سواء على متابعة الفرد من خلال عملية الملاحقة أو تحميلهم مسؤولية جنائية على عاتق السلطة التنفيذية وليس المحاكم ،” البر قال. “و هو أساسا ، في رأينا ، أن يحاول ضبط نفسه كبديل المدعي العام.”
عندما جليسون كان لا يزال منصب قاض كتب في عام 2013 إلى أن النيابة العامة “القريبة من السلطة المطلقة” لإغلاق القضية. وادعى أن المحاكم هي “مطلوب عموما” منح المدعي العام لرفض ما لم يكن ذلك “مخالفة واضحة تعبر عن المصلحة العامة”.
فلين ، ترامب الإدارة أول مستشار الأمن القومي قد اعترف بأنه مذنب ، اعترف بالكذب على المحققين أثناء مقابلة المباحث حول اتصالاته مع السفير الروسي. قام مؤخرا بتغيير موقفه ، والحفاظ على براءته و تسعى إلى سحب هذا النداء ، في حين مؤكدا أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي تصرفت بشكل غير صحيح عند التحقيق معه.
أوباما يعرف تفاصيل فلين حالة صدمة أعلى مسؤول في وزارة العدل ، مستندات تظهر
وزارة العدل لرفض رفع مثل هذه المخاوف حول سلوك المحققين. جاء ذلك بعد تفض التحقيقات الفدرالي الملاحظات كشفت أنه كان هناك سؤال حول ما الغرض من فلين المقابلة: إذا كان الهدف هو معرفة الحقيقة أو الحصول عليه أن يكذب وبالتالي تخضع له أن يحاكم أو النار. فلين انتهى يواجه اتهامات و يتم إنهاؤها من وكالة الأمن الوظيفي.
القاضي سوليفان كما طلب جليسون لدراسة ما إذا كان فلين يجب أن تكون تهمة شهادة الزور ، حيث قال تحت القسم أنه مذنب. جليسون القول بأن فلين لم يحنث بقسمه ، ولكن هذا يجب أن العامل في الحكم له و لا أساس مقابل تكلفة إضافية.
“فلين بالفعل ارتكبت الحنث في هذه الدعوى ، والذي كان يستحق العقاب ، و للمحكمة سلطة الشروع في مقاضاة تلك الجريمة. مع احترامي لك أنا أوصي أن المحكمة عدم ممارسة تلك السلطة. بل ينبغي أن تأخذ فلين الحنث في الاعتبار في الحكم عليه في الجريمة التي لديه بالفعل اعترف بالذنب. هذا النهج—بدلا من النيابة العامة منفصلة عن شهادة الزور أو احتقار ينسجم مع المحكمة نية لعلاج هذه الحالة, و هذا المتهم في بنفس الطريقة أن أي دولة أخرى.”
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
وفي الوقت نفسه ، فلين وقد طلبت العاصمة محكمة الاستئناف في الدائرة أن يصدر أمر من أوامر الامتثال — في هذه الحالة ، أمر من المحكمة العليا إلى محكمة أدنى أو الرسمية للقيام بواجباتها — تتطلب سوليفان منح الفصل. في محكمة الإيداع ، سوليفان قال والامتثال غير مناسب في هذه المرحلة لأنه لا يزال هناك احتمال أنه يمكن أن لا تزال برفض الدعوى من تلقاء نفسه.
العاصمة دائرة محكمة الفريق ومن المقرر سماع المرافعات الشفوية صباح هذه الجمعة.
