closeVideo
مايكل فلين النائب عن نداء الطوارئ لإزالة القاضي ايميت سوليفان من حالة: التحيز واضح
سيدني باول محامي مايكل فلين ، ينضم شون هانيتي مع نظرة على ‘هانيتي.’
القضاة على العاصمة محكمة الاستئناف الجمعة بدا متشككا من الحجج التي ينبغي أن القوة الاتحادية القاضي رفض القضية ضد الرئيس ترامب مستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين كما سعى من قبل وزارة العدل (وزارة العدل) — بعد فلين وقال محامي القضية تم “طبخه” وانتقد السابقة “سلوك الحكومة” ضده.
في خطوة غير معتادة من القاضي ايميت سوليفان إلى إبقاء القضية حية على الرغم من النيابة العامة رغبات وسبق خطوة غير عادية من وزارة العدل نفسها لإسقاط التهم ضد فلين حتى بعد أن كان قد أقر بأنه مذنب — يقول مكتب التحقيقات الفدرالي المقابلة التي أدت إلى تهمة الكذب على المحققين لم المشروعة “التحقيق أساس.”
فلين القاضي ايميت سوليفان مجموعة لشرح لماذا لم رفضت الحالة
ولكن منذ فترة طويلة حالة تواصل تطول. أحدث تطور تشارك العالي العاصمة محكمة الاستئناف الفريق توافق على مراجعة التعامل مع هذه المسألة. بعد سوليفان انتقلت إلى قبول المدخلات من خارج الأحزاب ، كان يسمى للدفاع عن بلده اتخاذ القرارات من قبل الفريق ردا على التماس من فلين الى القوة القاضي السماح حالة الموت.
في المسألة على تقدير السلطة القضائية إلى تأخير أو منع أو السؤال النيابة قرار الاستمرار في متابعة قضية جنائية.
“هذا السجل يحتوي هائلة من الأدلة الآن من الحكومة السلوك” فلين محامي سيدني باول.
الفيديو
وأضافت أنها تعتقد سوليفان لا تملك السلطة أن تفعل أي شيء ولكن الموافقة على العدل الحركة ، وأن استمرار الحال سيكون عبئا لا لزوم لها على فلين.
“نحن ببساطة تأخير لا مفر منه” باول. “انه فقط حصلت ملقاة على 72 صفحة وجيزة أن علينا أن الإجابة يوم الأربعاء حصيلة فإنه يأخذ على المدعى عليه أن يذهب من خلال هذا الاطلاق هائلة.”
“الحكومة مجرد إضاعة الموارد باب,” قالت.
باول كما أثنى الحكومة مطالبة بأن القضية ضد فلين كانت معيبة: “هذا هو الأكثر إثارة للإعجاب لرفض رأيته في عقود من الممارسة.”
لكن القاضي كاران LeCraft هندرسون جورج بوش الأب-عين قاضيا ، جنبا إلى جنب مع أوباما المعين روبرت ويلكنز ، يبدو المشبوهة من فلين الحجج.
“أنا لا أعرف من أي سلطة أن يقول أنه لا يمكن عقد جلسة قبل أن يأخذ العمل” وقال هندرسون.
القاضي “لا ختم مطاطي” وقال هندرسون ، مضيفا “لم يكن هناك شيء خاطئ” مع عقد جلسة استماع.
اثنين من القضاة على ثلاثة قضاة يبدو انحياز ضد فلين ، ولكن ترامب المعين Neomi راو حصلت في بضع القتالية التبادلات مع سوليفان المحامي بيث ويلكنسون.
“ماذا يعني أن يكون خصما عند الحكومة والمدعى عليه توافق؟” راو طلب ويلكنسون ، الرجوع المضادة فلين آراء سوليفان جلبت الى القضية من خلال طلب يقدم “صديق المحكمة” ملخصات.
من جانبه ، الحكومة المحامي جيف الجدار وقال القضاة أن هذا هو موقف الحكومة أنه لا بد من إخبار المحكمة جميع الأسباب لماذا يريد اقالة الحالة — فقط تلك التي اختارت أن تكشف.
ويلكنز ردت يسأل إذا كان من المناسب الحكومة في استخدام الشرطة للقوة حالة أن يكون الدوافع العنصرية في تفنيد التهم الموجهة ضد ضابط شرطة ، ولكن لا أقول أن على الحكومة. “لا يمكن أن يكون هناك علاج لذلك إلا إذا كنت تعرف أن هذا سيحدث” قال ويلكينز. “إذا كانت المحكمة الجزئية لا يجوز أن نسأل:” إذا كان هناك أسباب أخرى لماذا الحكومة رفض الدعوى “أنت لن تعرف ذلك يحدث.”
“أيا كانت دوافعه, لم يعد هناك مقال الثالث حالة أو الجدل ،” وول وأضاف نقلا عن الجوهري القضائية المبدأ الذي يقول يتجاوز أي اعتبارات أخرى.
وأضاف جدار في المرافعات الختامية سوليفان أنه كان يحاول أن يكون “التنفيذية و القضائية.”
سوليفان في ايداع المحكمة في هذه المسألة دافع عن انتقاله إلى إبقاء القضية مفتوحة
“أنه من غير المألوف بالنسبة المتهم إلى الادعاء البراءة والانتقال إلى سحب اعترافه بالذنب بعد أداء اليمين مرارا تحت القسم أنه ارتكب الجريمة” وقال في اشارة الى فلين الماضي بالذنب من الكذب على المحققين. “إنه أمر غير مسبوق بالنسبة بالوكالة تتعارض مع التمثيل الرسمي أن مهنة النيابة العامة قدمت مرة, و تقويض المحكمة الجزئية القانونية والوقائعية النتائج في التحرك من تلقاء نفسه رفض هذا الاتهام بعد سنوات مختلفين الاتحادية القضاة قبول المدعى عليه الدفع.”
وزارة العدل نقل برفض الدعوى ضد فلين — ترامب أول مستشار الأمن القومي الذي اعترف بأنه مذنب في الكذب إلى مكتب التحقيقات الفدرالي قبل محاولة سحب هذا النداء-مدعيا المباحث المقابلة “تتم من دون أي المشروعة التحقيق أساس.”
وكان ثلاثة قضاة الحجج خلال دائرة تلفزيونية مغلقة. أرجأت المحكمة في جلسات المحكمة بسبب الوباء.
راو كما تساءل ويلكنسون على ما إذا كان سوليفان محاولة لخلق قضيته الخاصة بتعيين محامي خارج جون جليسون ، وهو نفسه الاتحادي السابق القاضي ، لمعارضة وزارة العدل.
ويلكنسون ورد أن “المحكمة تقوم به هو الحصول على المشورة بشأن” كيف يجب أن تعامل الحكومة الحركة. ويلكنسون كذلك أن “ترك المحكمة” القياسية في السؤال في الموافقة على الطلبات رفض يعطي المحكمة صلاحية تزن ما إذا كان سيكون في “المصلحة العامة” لهذه القضية أن تستمر.
الحركة لرفض جاء بعد تفض التحقيقات الفدرالي الملاحظات كشفت أنه كان هناك سؤال حول ما الغرض من فلين المقابلة: إذا كان الهدف هو معرفة الحقيقة أو الحصول عليه أن يكذب وبالتالي تخضع له أن يحاكم أو النار. فلين انتهى يواجه اتهامات و يتم إنهاؤها من وكالة الأمن الوظيفي.
الفيديو
فلين النائب باول ترك فاجأ حالة القاضي أجل نادرة: ‘أنا دهشت من الأمر برمته’
النائب العام وليام البر مواجهة قاسية رد فعل على قرار إسقاط القضية ، لكنه دافع عن ذلك في المقابلات التي أجريت منذ ذلك الحين.
“الحجة هو الذي كان دائما مفهوما أن القرارات سواء على متابعة الفرد من خلال عملية الملاحقة أو تحميلهم مسؤولية جنائية على عاتق السلطة التنفيذية وليس المحاكم ، “البر فوكس نيوز’ بريت Baier.
النقاد ، ومع ذلك ، فقد قال البر و العدل هو التفسير هو التظاهر وهذا الفصل هو في الحقيقة حالة من حليف الرئيس الحصول على معاملة تفضيلية من إدارته.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
سوليفان ، الذي أشرف على فلين حالة رفض الموافقة فورا في وزارة العدل الحركة لإسقاط التهم ضد فلين ، وبدأ قبول الحجج من خارج الأطراف-شيء انه رفض سابقا أن نفعل في هذه القضية.
يوم الجمعة عن طريق الفم الحجة الدورة هو نتيجة نداء من فلين المحامين يسأل عن أمر من أوامر الامتثال في جوهره أمر يقول مسؤول حكومي لتنفيذ واجب معين من العاصمة محكمة الاستئناف للدائرة يقول سوليفان الموافقة على العدل الحركة.
المادة 48(أ) من القواعد الاتحادية للإجراءات الجنائية الدول أن النيابة العامة “يجوز بإذن من المحكمة رفض اتهام أو معلومات أو شكوى.” في مسألة الجمعة هو مقدار تقدير “بإذن من المحكمة” يعطي القضاة عند الحكومة الاتحادية يقرر أنه لم يعد يرغب في متابعة قضية جنائية.
فوكس نيوز’ Ronn بليتزر ساهم في هذا التقرير.
