closeVideo

تداعيات قرار المحكمة العليا في الإضراب إلى أسفل لويزيانا قانون الإجهاض عيادة القيود

قضت المحكمة 5-4 ، مع رئيس العدل جون روبرتس انحياز المحكمة الليبرالية المحاكم ؛ ترامب 2020 مستشار قانوني أقدم جينا إليس ينضم إلى المناقشة.

رئيس قضاة المحكمة العليا جون روبرتس دور المحكمة البديل الجديد التصويت أصبح واضح تماما في الأسابيع الأخيرة, كما انه قد تم اتخاذ قرار العدالة في عدة رفيعة المستوى 5-4 القرارات التي وقفت مع المحكمة الليبرالية الكتلة-تقديم أمل الديمقراطيين و مما أثار غضب الجمهوريين.

الفقيه أبقت المحكمة مراقبات على أصابع قدميه مرة أخرى هذا الأسبوع ، انحياز مع المحافظين في ضيق المقرر أن يتم تسليم فوز اختيار المدرسة الحركة يوم الثلاثاء.

ولكن في يوم الاثنين قرارا في حزيران / يونيه الخدمات الطبية ضد روسو روبرتس إلى جانب الليبرالية أعضاء القاعدة ضد لويزيانا القانون تقييد الذين يمكن إجراء عمليات الإجهاض ، وإعلاء سابقة من حالة مماثلة في عام 2016 الذي كان على الجانب الآخر. هذا يتبع له التصويت في رفض ترامب إدارة محاولة إلغاء DACA له التصويت في 6-3 القرار الذي يحظر التمييز في التوظيف على أساس الميل الجنسي والهوية الجنسانية.

قواعد المحكمة العليا ضد ترامب إدارة محاولة لإنهاء DACA

“المحكمة العليا دخول بوفالو سبرينغفيلد الأراضي: ‘هناك شيء ما يحدث هنا” زعيم الاقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، د-نيويورك بعد حكم يوم الاثنين.

السناتور تيد كروز ، R-تكساس, لوحظ اتجاه مماثل بعد DACA القرار ولكن كان أقل حماسا عن ذلك.

“في السنوات الأخيرة أكثر وأكثر ، رئيس القضاة روبرتس وقد لعب الألعاب مع المحكمة لتحقيق نتائج السياسات يرغب ،” كروز قال في مجلس الشيوخ قبل الماضي نقلا عن حالات ما أسماه “خفة يد” قبل روبرتس ، مضيفا: “هذا الأمر أصبح نمط.”

السناتور بيرني ساندرز ، I-Vt. ، احتفل حكم يوم الاثنين في حين مشيرا إلى أنه ذهب ضد الجمهوري الخيارات السياسية.

“هذا هو انتصار كبير على الحقوق الإنجابية. المحكمة العليا قد أكدت ذلك مرارا وتكرارا: قرار الحصول على الإجهاض هو حق دستوري ، سواء المتطرفة المشرعين الجمهوريين ترغب في ذلك أم لا” ساندرز بالتغريد.

المعروفة الليبرالية أستاذ القانون لورانس القبيلة الذي يدرس روبرتس في جامعة هارفارد ، وأعرب عن فخر تلميذه السابق بعد الاثنين قرار.

“إضافة لويزيانا قرار الإجهاض إلى DACA القرار المثلي قرار يجعلني فخور خصوصا من بلدي سابق في القانون الدستوري طالب رئيس العدل جون روبرتس” قبيلة بالتغريد.

روبرتس تاريخ فصل نفسه من المحكمة المحافظ الوحدات في القضايا الرئيسية تعود سنوات. في عام 2012 من خلال انحياز مع الجناح الليبرالي و إعادة تفسير الفرد ولاية الضرائب ، سمح أوباماكاري يمكن العثور عليها الدستورية. بالإضافة إلى ذلك في العام الماضي وانضم مع الليبراليين مرة أخرى في اغلاق ترامب جهود الإدارة على إضافة المواطنة السؤال التعداد.

ترامب تشجب قرارات المحكمة العليا باسم ‘طلقات نارية وانفجارات في وجه’ المحافظين

القرارات الأخيرة ، ومع ذلك ، يبدو أن لديها وخاصة ضربت على وتر حساس. ترامب الرئيس دعا لهم “طلقات نارية وانفجارات في وجه الناس فخورون يسمون أنفسهم الجمهوريين المحافظين.” حتى قبل يوم الاثنين الإجهاض الحالة ، ترامب أشار إلى أنه كان غير واثق في التيار ماكياج المحكمة ، على الرغم من أغلبية قضاة يجري الجمهوري المعينين.

“في الآونة الأخيرة قرارات المحكمة العليا ، ليس فقط على DACA, الحرم المدن, التعداد, وغيرها, أقول لكم شيء واحد فقط ، نحن بحاجة جديدة قضاة من المحكمة العليا” ترامب بالتغريد في وقت سابق من هذا الشهر.

بعد روبرتس أبعد ما يكون عن العدالة أولا يعينهم رئيس جمهوري إلى الانحراف من كتلة المحافظين وعدد من الجمهوريين تشكيلة قد اشتهر نقله إلى أبعد من ذلك ترك.

قضاة أنتوني كينيدي و ساندرا داي أوكونور ، سواء الأمثلة الأخيرة من التصويت قضاة تم تعيينهم من قبل الرئيس رونالد ريغان. العدالة ديفيد سوتر الذي تم اختياره من قبل الرئيس جورج اتش دبليو بوش في كثير من الأحيان من جانب المحكمة الليبرالية الطارئة.

في عام 1992 التاريخي لتنظيم الأسرة ضد كيسي ، أيدت المحكمة العليا الحق في الإجهاض في 5-4 القرار. كل خمس أغلبية الأصوات – أوكونور, كينيدي, سوتر, جون بول ستيفنز ، و هاري بلاكمون — تم تعيينهم من قبل الجمهوريين. رأي في رو ضد ويد ، التي أنشئت لأول مرة الإجهاض حق كتبه بلاكمون الذي تم استغلالها المحكمة العليا من قبل الرئيس ريتشارد نيكسون. السابق الراحل رئيس المحكمة العليا إيرل وارين ترشحهم دوايت أيزنهاور ، كما واجه انتقادات من المحافظين على قرارات المحكمة.

العديد من المحافظين قد أعربت عن الخوف من أن روبرتس ليست حتى البديل التصويت ، وأنه قد ذهب كامل الليبرالية.

“جون روبرتس فارغة سوداء الرداء الذي يريد أن يكون محبوبا من قبل الليبراليين الذين يؤمنون التشريع من على مقاعد البدلاء ،” السابق حاكم ولاية أركنساس مايك هاكابي. “السيد رئيس القضاء, إذا كنت تريد أن يكون المشرع ، بالاستقالة والترشح الكونغرس. ولكن على أي حال, فقط الاستقالة!”

“جون روبرتس لم جنب مع’ الجناح الليبرالي من المحكمة العليا ، فهو ليبرالي” تويتر فوكس نيوز مساهم دان Bongino.

وعلى الرغم من الاهتمام روبرتس الأخيرة اليسارية الأصوات ، ومع ذلك ، فإن رئيس المحكمة في مناسبات عديدة ظلت مع المحافظين في 5-4 القرارات. ووفقا للإحصاءات التي جمعتها SCOTUSBlog المحكمة تشرين الأول / أكتوبر 2018 المدى واردة 17 الحالات التي أسفرت عن 5-4 القرارات حيث كل أربعة الليبرالية قضاة صوت معا. هذه روبرتس تبين أن اتخاذ قرار التصويت في 10 منهم ، العالقة مع زملائه المحافظين سبع مرات و التصويت مع الليبرالية القضاة ثلاث مرات.

يوم الثلاثاء ، روبرتس جانب المحافظين ، مما أدى إلى 5-4 القرار في اختيار المدرسة حال قال بند في مونتانا في دستور الدولة تمنع المساعدات إلى المدارس التي تسيطر عليها “الكنيسة أو الطائفة أو المذهب” ينتهك الدستور الأميركي بند حرية الممارسة لأنه منع المدارس الدينية من المشاركة في برنامج المساعدات التي قدمت الإعفاءات الضريبية والمنح الدراسية في المدارس الخاصة.

انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق

المحكمة العليا لا تزال لديها ما يقرب من عشرات الحالات من اليسار إلى تقرر هذا المصطلح ، مع وجود عدة آثار سياسية كبيرة. هذه القضايا تشمل ما إذا كانت الدول يمكن أن تجبر أعضاء الهيئة الانتخابية إلى التصويت وفقا للدولة التصويت الشعبي ، وما إذا كان الرئيس ترامب الإقرارات الضريبية يمكن أن يكون صدر البيت اللجان أو النيابة العامة مانهاتن.

فوكس نيوز’ آدم شو ساهم في هذا التقرير.