هولندا وإيطاليا وبولندا: في الدول الأعضاء الجديدة في الاتحاد الأوروبي على الأقل، يمكن للأحزاب المناهضة لأوروبا أن تفوز في الانتخابات الأوروبية في الفترة من 6 إلى 9 يونيو. وحتى وقت قريب، كان حزب البديل من أجل ألمانيا يركب موجة النجاح أيضا. ولكن في الأسبوع الماضي، أدت تصريحات مرشحها الرئيسي ماكسيميليان كراه حول قوات الأمن الخاصة إلى استبعاد جميع نواب حزب البديل من أجل ألمانيا من فصيل الهوية اليميني في البرلمان الأوروبي.
أراد لويس كلامروث أن يعرف من ليف إريك هولم (المتحدث باسم حزب البديل من أجل ألمانيا عن السياسة الاقتصادية في البوندستاغ) ما إذا كان حزبه قد اختار المرشح الأكبر الخطأ. وكانت السياسية حاضرة إلى جانب كاتارينا بارلي (نائبة رئيس البرلمان الأوروبي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي)، وجوليا كلوكنر (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، المتحدث باسم السياسة الاقتصادية للاتحاد في البوندستاغ)، وأنتون هوفريتر (تحالف 90/الخضر، رئيس اللجنة الأوروبية في البرلمان). تمت دعوة (البوندستاغ) وماري أغنيس ستراك زيمرمان (الحزب الديمقراطي الحر، رئيسة لجنة الدفاع في البوندستاغ) وفابيو دي ماسي (BSW، تحالف الصحراء فاغنكنشت) إلى البرنامج الحواري حول موضوع “المعركة من أجل أوروبا: هل سينتصر الشعبويون؟” ؟”
قال هولم: «لا أريد أن أحكم على ذلك». كانت صيحات الاستهجان من الجمهور واضحة، كما أعرب الضيوف الآخرون عن غضبهم (كلوكنر: “لا يمكنك ترك الأمر هكذا”). “بالطبع كانت قوات الأمن الخاصة منظمة إجرامية، والسيد كراه يرى الأمر أيضًا بهذه الطريقة”، حاول أن يشرح ردًا على الأسئلة المستمرة من كلامروث.
كان الاقتباس من المقابلة الفضيحة التي تمت قراءتها في الاستوديو بمثابة “حقيقة بديهية” وقد تم التعبير عنها بالفعل من قبل المستشارين السابقين مثل كونراد أديناور وهيلموت كول. “خط الدفاع الأول: التعليم يساعد”، علق ستراك زيمرمان بجفاف، مما أثار الضحك لفترة وجيزة قبل أن يضيعوا في ثرثرة الأصوات على المنصة.
“سيد هولم، لقد طلبت منك عدة مرات – أنت لا تريد أن تنأى بنفسك،” قال لويس كلامروث، ليس للمرة الأولى في ذلك المساء. كان عليه مراراً وتكراراً أن يأمر بحفظ النظام ويحذر ضيوفه من الصراخ على بعضهم البعض أو مقاطعة بعضهم بعضاً: “أنتم لا تقدمون لأنفسكم أي خدمة بالتحدث مع بعضكم البعض هنا”، وقد لخص الأمر ذات مرة وأضاف: “لا”. المرء يفهم شيئا.”
هذه المرة توجه بسرعة إلى جوردون ريبينسكي، رئيس تحرير بوابة الأخبار بوليتيكو، وهو الشخص غير السياسي الوحيد في المجموعة. أراد أن يعرف ما حجم الضرر الذي لحق بحزب البديل من أجل ألمانيا؟ وعلق قائلا إنه بالنسبة للحزب “من العار أن يتم إخراج المرشح الأول من السباق بسبب التجسس الصيني والثاني بسبب أموال من روسيا”. وبعد طرده من حزب الهوية الداخلية، سيكون حزب البديل من أجل ألمانيا “على يمين الفصائل اليمينية الأكثر يمينية. عليك إنجاز الأمر أولاً.”
ظل الجانب الذي سيقف إليه تحالف الصحراء فاغنكنيشت غير واضح في البرنامج الحواري. “الأقل هو الأكثر”، هكذا لخص فابيو دي ماسي البرنامج الأوروبي وتحدث لصالح وقف الهجمات البيروقراطية على البلديات. وقال: “نريد أوروبا التي تقدم الخدمات حيثما تحدث فرقا، ولكن لا تخفض الأجور أو معاشات التقاعد”، ووجه النقاش إلى موضوع الاقتصاد.
كان لويس كلامروث سعيدًا بملاحظة هذا: وفقًا لدراسة أجراها المعهد الاقتصادي الألماني في كولونيا، فإن الخروج الذي طالب به حزب البديل من أجل ألمانيا سيكلف الاقتصاد الألماني 690 مليار يورو من القيمة المضافة في غضون خمس سنوات. ولم يتطرق هولم إلى هذا الأمر ورفض “المصطلح الفني” ديكسيت: “نريد تأسيسًا جديدًا وإصلاحًا للاتحاد الأوروبي”. وسوف يتعلق الأمر بالخروج من الاتحاد الأوروبي وفي الوقت نفسه إنشاء مجتمع اقتصادي جديد – دون تشابك البيروقراطية.
كما لم يرغب ستراك زيمرمان في إنكار أن الاتحاد الأوروبي يعاني من نقاط ضعف بيروقراطية، وكان لديه من يتحمل المسؤولية: فقد ضاعفت رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين البيروقراطية، وبالتالي “خنقت الاقتصاد إلى حد أن شركاتنا في أوروبا لم تعد قادرة على المنافسة”. “. كما أعربت عن قلقها قائلة: “أوروبا في خطر”. لكن ليس للأسباب التي ذكرت حتى الآن، بل لأن رئيسة المفوضية لم تستبعد تشكيل ائتلاف مع اليمين وبالأخص مع رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني.
وقالت جوليا كلوكنر من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، نافية هذه المخاوف: “لا يوجد تعاون على الإطلاق مع المتطرفين اليمينيين والهوياتيين، ولا حتى مع أولئك الموجودين على يسار اليمين”. ومع ذلك، فإن التحالف مع أفراد، مثل ميلوني، لديهم مواقف مؤيدة لأوروبا والدستورية أمر ممكن.
رأى بارلي الأمر بشكل مختلف: “بصراحة، هل نحن مؤيدون لسيادة القانون؟ “إنها تسيطر على البث العام”، أعطت في البداية مثالاً واحداً فقط على أن الأمر ليس كذلك. وتحاول ميلوني أيضًا احتكار السلطة القضائية التي كانت مستقلة جدًا في السابق والمضي قدمًا في الإصلاح البرلماني الذي من شأنه أن يمنحها السلطة. ولم يتراجع دي ماسي أيضًا عن انتقاداته، إذ قال: “السيدة ميلوني مؤيدة لأوروبا لأنها تدعم المسار الأوكراني”، واصفًا إياها بـ “التسميات غير الدموية”.
وكان دي ماسي قد أوضح بالفعل في بداية البرنامج الحواري أن BSW لا يدعم شحنات الأسلحة إلى أوكرانيا، ولم يجد أي حلفاء تقريبًا في رسالته الانتخابية “الحرب أو السلام، لديك الخيار”. وقالت بارلي، متحدثة ضد وقف المساعدات العسكرية: “السلام هو أكثر من مجرد غياب الحرب”. وأصبح أنطون هوفريتر أكثر تحديداً: “أولئك الذين يتحدثون عن السلام يؤكدون أن بوتين قادر على التصعيد مع الإفلات من العقاب، وبالتالي إطالة أمد الحرب”، مشيراً إلى ممثلي حزب BSW وحزب البديل من أجل ألمانيا، “الدبلوماسية القوية تتضمن دعماً قوياً لأوكرانيا. لا تعبث دائمًا.”
وأضافت كلوكنر: “ليس عليك فقط وضع الملصقات، بل عليك أيضًا ردع الناس”. ومع ذلك، عندما سألها دي ماسي، لم تتمكن من تحديد ماهية هذا الردع وذهبت إلى الهجوم: “لا تخدع الناس في اختيار الحرب أو السلام”. القدرة على ذوبان الجليد مرة أخرى. لقد أراد هولم من هذا المعتدي، بوتين، أو بالأحرى من المحيطين به، اكتشاف إشارات الاستعداد للتحدث: “يتمتع حزب البديل من أجل ألمانيا بعلاقات جيدة مع بوتين”، كما قال كلامروث، الذي لم يستطع إلا أن يسخر منه . وعندما وصف ستراك زيمرمان، الذي أطلق على نفسه لقب “المقاتل الأوروبي”، دي ماسي بأنه “متفهم لبوتين”، أدى ذلك مرة أخرى إلى حرب كلامية صاخبة.
السلام يبدو جيدًا فقط على الملصقات الانتخابية.
نصيحة لركوب الأمواج: معلم حول “الألعاب الجديدة” – ألعاب السلام؟ لماذا لا يزال الأطفال بحاجة إلى المنافسة
النص الأصلي لهذا المقال “عندما يخاطب كلامروث رجل حزب البديل من أجل ألمانيا حول كراه، يخرج النقاش عن السيطرة” يأتي من تيليشاو.
