انتهى، انتهى: تم طرد ماكسيميليان كراه من المجلس التنفيذي الفيدرالي لحزب البديل من أجل ألمانيا. كما لم يعد يُسمح لمرشح الحزب الأول للانتخابات الأوروبية بالظهور. يشرح الخبير السياسي فولفجانج شرودر العواقب التي قد يخلفها هذا الآن على حزب البديل من أجل ألمانيا.

يطرد حزب البديل من أجل ألمانيا مرشحه الأول للانتخابات الأوروبية، ماكسيميليان كراه، من قيادة الحزب ويمنعه من الظهور. لقد تصدر مؤخرًا عناوين الأخبار فيما يتعلق بالمدفوعات المشبوهة من روسيا، من بين أمور أخرى. بالإضافة إلى ذلك، تم القبض على زميل مقرب من كراه للاشتباه في تجسسه لصالح الصين وظل رهن الاحتجاز منذ ذلك الحين. آخر أخطائه: قال في صحيفة “لاريبوبليكا” الإيطالية أنه ليس كل أعضاء قوات الأمن الخاصة مجرمين.  

يشرح عالم السياسة فولفغانغ شرودر في مقابلة مع FOCUS عبر الإنترنت ما هي العواقب الهائلة التي قد يخلفها ذلك على الحزب وما هي الإستراتيجية التي تكمن وراء هذه العملية التاريخية، الفريدة من نوعها في ألمانيا، للتوجه بتهور إلى الحملة الانتخابية.

ركز على الإنترنت: سيد شرودر، هل فوجئت بطرد مرشح حزب البديل من أجل ألمانيا للانتخابات الأوروبية، ماكسيميليان كراه، من قيادة حزب البديل من أجل ألمانيا اليوم؟  

فولفجانج شرودر: لا، لم أتفاجأ. ماكسيميليان كراه هو سياسي ذو خصوصية يصعب دمجه في تصميم الرقصات الخاصة بالحملة الانتخابية، بل وأكثر صعوبة في دمجه مع المنطق الحزبي. إنه أحد سياسيي حزب البديل من أجل ألمانيا الذين يروجون لأنفسهم ويمثلون مواقف متطرفة دون النظر إلى العواقب على حزبهم أو على زملائهم في الحزب.  

كما منع رئيسا حزب البديل من أجل ألمانيا، أليس فايدل وتينو شروبالا، كراه من الظهور بعد تعليقاته على قوات الأمن الخاصة. كما لم يعد يُسمح لبيتر بيسترون، الرجل الذي يحتل المركز الثاني في القائمة الانتخابية للحزب اليميني، بالظهور بسبب الاشتباه في تلقيه رشوة من روسيا. ولذلك فإن حزب البديل من أجل ألمانيا يتجه بتهور إلى الحملة الانتخابية الأوروبية. ماذا يعني هذا بالنسبة للحزب؟  

شرودر: هذه الخطوة تظهر أن الحزب يجذب الانتباه من خلال خلق الفوضى. ومع ذلك، لم يفز حزب البديل من أجل ألمانيا قط بالأصوات بسبب قيادته، بل بسبب انتقاداته الصاخبة والحاسمة للأحزاب القائمة. وبالتالي فإن هذا القطع من الرأس أقل خطورة بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا مقارنة بالأحزاب الأخرى. ولكن حتى لو لم يكن الأمر وجودياً ويهدد وجودهم، فهي كارثة صغيرة أن يجدوا أنفسهم في موقف دفاعي في الحملة الانتخابية بسبب خطأهم.  

البروفيسور د. فولفغانغ شرودر هو عالم سياسي في جامعة كاسل. منذ عام 2022، كان عضوًا في مجلس عالم العمل ورئيسًا لمركز الأبحاث “المركز التقدمي”. شرودر هو أيضًا عضو في لجنة القيم الأساسية للحزب الاشتراكي الديمقراطي.

هذه العملية التاريخية، الفريدة من نوعها في ألمانيا، لا تجلب سوى عيوب للحزب بشكل عام. وما هي استراتيجية قيادة الحزب وراء ذلك؟  

شرودر: لا أعتقد أن لديهم استراتيجية محددة. وحزب البديل من أجل ألمانيا بعيد كل البعد عن ذلك. يعمل Weidel وChrupalla كمركز دفاع ويحاولان العثور على إجابات ظرفية لحالة الطوارئ التي تسببها نفسيهما. والأمر اللافت للنظر هو أن دافعها الفعال كضحية لا يعمل. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن قوة فرض العقوبات المعيارية ليست الدولة المعادية، بل حزب يميني راديكالي صديق، وهو حزب التجمع. إنهم يتصرفون فقط كرد فعل. وتظهر لامعة للغاية. ومع ذلك، ينبغي أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن حزب البديل من أجل ألمانيا كان في موقف دفاعي لبعض الوقت الآن، دون أن يتمكن من تحديد أولويات جديدة أو فتح آفاق جديدة.  

ماذا يعني هذا بالنسبة لنفوذ حزب البديل من أجل ألمانيا في الاتحاد الأوروبي؟  

شرودر: إنها سياسة رجعية ظرفية بحتة هي ما ينتهجه زعيما الحزبين. ويأتي هذا في خضم إعادة تجميع مراكز القوى للشعبويين اليمينيين والمتطرفين اليمينيين والمحافظين الوطنيين على المستوى الأوروبي. ونظراً لسلوك كراه، فمن المحتمل أن حزب البديل من أجل ألمانيا لم يعد له أي تأثير على الإطلاق على الاتجاه الذي تتحرك فيه الآن القوى الكبيرة والقوية من إيطاليا وفرنسا والمجر وبولندا. وهذا يخلق أزمة لم يفهمها حزب البديل من أجل ألمانيا حقا بعد؛ إنهم لا يفهمون حقًا الضرر الذي حدث.  

إذن ما تفعله قيادة حزب البديل من أجل ألمانيا الآن في قضية كراه هو المزيد من الحد من الضرر؟  

شرودر: نعم، وهو أيضًا شكل من أشكال تأكيد الذات. Krah يشبه الطائر الذي يدمر Weidel وChrupalla باستمرار. فهو لا يريد أن يتناسب مع الحزب. سيكون سلوكه وقاحة لأي قيادة حزبية. ولا يمكن لأي حزب أن يقبل هذا الاستعلاء والأنانية. وهذا يعني أنه من أجل تأكيد الذات الخالص، عليهم بذل جهد لدفع هذا الشخص إلى الهامش أو حتى استبعاده.  

ماذا بعد؟ ماذا يعني هذا بالنسبة للانتخابات الأوروبية لحزب البديل من أجل ألمانيا؟  

شرودر: بالنسبة للحملة الانتخابية للاتحاد الأوروبي، فإن هذا يعني أن حزب البديل من أجل ألمانيا يعاني من عيب قوي آخر. في الوقت نفسه، على الجانب البنيوي، لا يزال كثيرون يتمسكون به ويؤيدونه ويعتبرونه مهما للتعبير عن غضبهم ورفضهم للنظام السياسي. ولكن إذا انتهى بك الأمر في مثل هذا الموقف الدفاعي بسبب عدم نضجك، فلن يكون لديك أي رياح مواتية في الحملة الانتخابية لأن قواتك سوف تشك في حزبك.  

بالطبع، في مثل هذا الموقف الدفاعي، أنت لست قويا بشكل خاص في الطبول، أي في الحملة. وليس من قبل الجمهور المنتقد أو الدولة المعادية، ولكن من قبل شعبهم وحزب يميني متطرف صديق من الخارج. وهذا عبء ليس بالقليل الذي يواجهه حزب البديل من أجل ألمانيا حاليا، والذي قد يؤدي إلى المزيد من الزلازل.

الآن انفصلت مارين لوبان، زعيمة الجبهة الوطنية الفرنسية، أخيرًا عن حزب البديل من أجل ألمانيا بسبب تعليقات كراه من قوات الأمن الخاصة. يقال إنه لن يتم التسامح مع حزب البديل من أجل ألمانيا بعد الآن في مجموعة “الهوية والديمقراطية” (ID) التي تضم الأحزاب الأوروبية اليمينية الشعبوية والقومية واليمينية المتطرفة. ما مدى أهمية الجبهة الوطنية ولوبان بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا؟  

شرودر: عادة ما يستغل حزب البديل من أجل ألمانيا السياسات الأخرى، وتحديدا ما يعتبره سياسات راسخة، لدعم رفضه للنظام السياسي. ولكن في هذه الحالة، يتم استخدام حزب البديل من أجل ألمانيا من قبل حزب الجبهة الوطنية لإضفاء الشرعية على موقفه في الطيف السياسي. وبهذا المعنى، أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا الآن مجرد أداة للجبهة الوطنية لإثبات أنها تتحرك نحو الوسط. وهذا وضع جديد بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا، الذي سعى إلى أن يكون صوتا محددا لليمين الأوروبي في السنوات الأخيرة. والآن ضعفت وخسرت نفوذها إلى حد كبير، ومن غير المرجح أن تلعب دوراً قوياً في الجبهة اليمينية الأوروبية في المستقبل المنظور.  

كيف يبدو المستقبل السياسي لماكسيميليان كراه؟  

شرودر: أعتقد أنه لن يلعب بعد الآن دورًا سياسيًا مهمًا في حزب البديل من أجل ألمانيا. ليس بسبب مواقفه المتطرفة – وهذا أمر مرحب به بالتأكيد في حزب البديل من أجل ألمانيا – ولكن بسبب عدم رغبته في الاندماج في سياسة أو تكتيك معين. إن افتقاره إلى الولاء يجعله متغيراً لا يمكن السيطرة عليه، بغض النظر عما إذا كان حزب البديل من أجل ألمانيا يتبع مساراً راديكالياً أو معتدلاً.