لقد كان رد فعل شركة Habeck وBaerbock and Co. مؤخرًا قاسيًا عندما تعرضوا للإهانة عبر الإنترنت. وهذا هو حقهم. ومع ذلك، فإن موجة الدعاوى القضائية التي يرفعونها حاليًا مثيرة للدهشة. هل أصبح الخضر حساسين للغاية؟
وتحت ستار حرية التعبير، يهين المعلقون المجهولون على قنوات التواصل الاجتماعي كل من يفكر بشكل مختلف عن أنفسهم، والضحايا المفضلون حاليًا هم سياسيو حزب الخضر. لكنهم يقاومون.
يتعين على رجل من بافاريا وصف وزير الاقتصاد روبرت هابيك بأنه “ممتلئ الرأس” أن يدفع غرامة قدرها 2100 يورو. تتخذ أنالينا بيربوك إجراءات قانونية ضد مستخدم X الذي وصفها بأنها “أغبى وزيرة خارجية في العالم”.
بالطبع: لا ينبغي لأحد أن يتحمل كل شيء. ولكن هل يبالغ الخُضر في الأمر الآن؟ هل أصبحت فجأة شديدة الحساسية؟ وهل هم فعلا يسدون لأنفسهم معروفا؟
لدى الحزب ناشطة بارزة ضد خطاب الكراهية عبر الإنترنت في صفوفه: رينات كوناست. وفي عام 1986، تجرأ وزير الزراعة السابق على التدخل في مجلس النواب في برلين، الأمر الذي دخل التاريخ القانوني.
سُئلت إحدى زميلات الحزب عن شعورها تجاه مطالبة حزب الخضر في ولاية شمال الراين وستفاليا بإفلات العقاب على الأفعال الجنسية ضد الأطفال. كما سجل المحضر مداخلة من كوناست: “الغيبوبة، إذا لم يكن هناك عنف”. والذي كان من الواضح أنه كان يهدف إلى توضيح طلب حزب الخضر المزعوم من شمال الراين وستفاليا.
وبعد مرور ثلاثين عاماً ـ واحتدم الجدل حول موقف حزب الخضر السابق من الاعتداء الجنسي على الأطفال من جديد ـ وضعت إحدى الناشطات على الإنترنت الجملة في فمها: “الغيبوبة، إذا لم يكن هناك عنف، فلا بأس بممارسة الجنس مع الأطفال. إنه جيد الآن.”
ذهبت كوناست إلى المحكمة وأثناء العملية تعرضت لوابل من رسائل الكراهية العديدة. وطالبت بمعلومات من فيسبوك حول بيانات مخزون المستخدمين – ولكن في حكم أولي في عام 2019، وجدت محكمة برلين الإقليمية أن قائمة طويلة من هذه التعليقات مسموح بها، بما في ذلك “الخنزير القذر” و”المهبل القذر” و”قطعة من القرف”. “.
ردًا على شكوى كوناست، قامت المحكمة الإقليمية بتصحيح نفسها جزئيًا، واعتبرت المحكمة العليا في الحالة التالية أن المشاركات الإضافية مسيئة.
وفي عام 2022، اعترضت المحكمة الدستورية الفيدرالية، التي استأنفتها كوناست أمامها أخيرًا، على تقييم محكمة الغرفة للوظائف العشر التي اعتبرت مقبولة. وتشمل هذه العبارات “ترولا شاذة الأطفال”، و”السقف القديم متضرر، وهو مجوف مثل الثوم المعمر” و”أرادت أيضًا أن تكون الشمعة الأكثر سطوعًا، أيها الأوساخ”.
لا تزال حرية التعبير لحماية “انتقاد السلطة” مهمة. ومع ذلك، فإن القانون “لا يسمح بكل إهانة، حتى الشخصية، للموظفين العموميين”، كما حكم القضاة ودعوا إلى فحص كل حالة على حدة.
ومن خلال القيام بذلك، فقد عززوا الحقوق الشخصية للسياسي. منطقهم هو: “لا يمكن توقع الاستعداد للمشاركة في الدولة والمجتمع إلا إذا تم ضمان الحماية الكافية لحقوقهم الشخصية لأولئك الذين يشاركون ويقدمون مساهمة عامة”.
وكما قلت، الأمر برمته هو التاريخ. وتأتي هذه القضية في وقت كان فيه حزب الخضر يعتبر متمردا. كوناست هو أقرب إلى الجيل الفظ من يوشكا فيشر منه إلى الجيل الذكي من هابيك وبيربوك.
وفي السنوات الثلاثين الفاصلة، تغيرت النظرة إلى حزب الخضر. وأخيرا وليس آخرا، فإن التزامهم الصارم بحماية المناخ يجعلهم يبدون وكأنهم حزب أفسح فيه متمردو المعارضة السابقون المجال لزمرة تحكم باللوائح والحظر.
ولكن عندما يستدعي السياسيون الذين يتمتعون بمثل هذه السمعة المدعي العام عندما يطلق عليهم لقب “الرؤوس الكاملة”، أظن أن هناك سياسيين يشعرون بعدم الأمان على الإطلاق في العمل هنا ولا يعرفون سوى كيفية مساعدة أنفسهم من خلال اللجوء إلى سلطة الدولة.
في رأيي، سيكون من الأفضل أن يفكروا في كل حالة على حدة، ما إذا كانوا سيطلقون النار على العصافير بالمدافع وبالتالي يعرضون أنفسهم لسخرية الكثير من الناس. وعلى أية حال، فإن هذا من شأنه أن يوفر عليك بعض الإحراج.
المقال “الخضر يشتكون بجنون – بالنسبة لي هذا يسمح باستنتاج واحد فقط” يأتي من Business Punk.
