وبرلمان الاتحاد الأوروبي هو البرلمان الوحيد في العالم الذي لا يسمح له باقتراح قوانينه الخاصة. يتمتع كل مسؤول في بروكسل بصلاحيات أكبر من تلك التي يتمتع بها عضو البرلمان. ومع ذلك، فإن البلاد مليئة بالملصقات الانتخابية. ماذا عليك ان تفعل؟
هل يجب أن تذهب إلى الانتخابات الأوروبية؟ أنا متردد. وصلت وثائق التصويت الأسبوع الماضي. يقولون هذه المرة يتعلق الأمر بكل شيء.
في طريقي إلى المدرسة كل صباح أقوم بتمرير البيانات الانتخابية للأحزاب. ويعد الحزب الاشتراكي الديمقراطي ببذل المزيد من الجهود ضد الكراهية والتحريض. هذا ما هو مكتوب على الملصق الموجود عند مدخل حديقة الحيوان. وأنا أيضا ضد الكراهية. ولكنني أخشى أنه إذا تولى الديمقراطيون الاشتراكيون الأمر بأيديهم، فسوف ينتهي بنا الأمر إلى إصدار “قانون آخر لتعزيز الديمقراطية”، كما يطلق الحزب الاشتراكي الديمقراطي على الإعانات الدائمة لعلماء السياسة العاطلين عن العمل.
يعد الحزب الديمقراطي الحر بالحرية للاقتصاد، والاقتصاد يحب الحرية تمامًا كما نحب أن أصدق ذلك. ومع ذلك، غالبًا ما كانت الأمور تسوء عندما يُسمح لمديري الشركات بالتصرف كما يريدون (انظر الأزمة المالية). من المؤكد أن التقليل من البيروقراطية كان سيكون أكثر ملاءمة، لكن ربما لم يكن ذلك يبدو سريعا بما فيه الكفاية.
الخضر يدافعون عن حقوق الإنسان والنظام. مزيج مثير للاهتمام، فكرت عندما قرأت ذلك. كنت أفضل شيئًا أكثر شعورًا من الخضر. أي ترتيب تقصد؟ أن من دائرة الكرسي؟
إذا اضطررت إلى الاختيار، فربما ينتهي بي الأمر إلى فولت: “لا تكن أحمقا”. وفي النهاية، أليس هذا هو المهم على وجه التحديد: ألا تصبح أحمقا؟ ومع ذلك، لدي شكوك حول ما إذا كان السياسيون في بروكسل، من بين جميع الناس، يمكنهم مساعدتك في هذا الأمر.
قبل بضع سنوات قمت بزيارة طويلة إلى البرلمان الأوروبي. إن البرلمان، وهو الهيئة التمثيلية الوحيدة في العالم التي لا يُسمح لها باقتراح قوانينها الخاصة، يبدو دائمًا أنه يستحق الزيارة بالنسبة لي. بدأ الغداء مع النائب الأوروبي بالسؤال: “من سيتولى المسؤولية، أنت أم أنا؟”. لم يعد العديد من أعضاء البرلمان يحملون محافظهم معهم عندما يلتقون بأشخاص من خارج المدينة لتناول العشاء، كما قيل لي.
وكانت نتيجة رحلتي عبارة عن عمود قارنت فيه بروكسل بروما، باستثناء أشجار النخيل والمصارعين والشمس. كل شيء آخر كما تعرفه من الأفلام. هناك الإحساس الكامل بالقوة لدى النخبة التي تقرر مصير الملايين من الناس بطرف إصبع – وهناك أيضا التنازل المبتسم للمقاطعات التي تأتي منها الأموال، والتي تتحول بعد ذلك إلى أنهار من الذهب في البلاد. مركز الإمبراطورية. وقد أكسبني النص ترشيحاً من الاتحاد الأوروبي لارتكاب “أكبر خطأ في السياسة الأوروبية” هذا العام.
لا أعتقد أن الكثير قد تغير منذ ذلك الحين. ووفقاً للمعايير الديمقراطية، فإن الاتحاد الأوروبي يصنف في مكان ما بين بنجلاديش وفولتا العليا. هل تعتقد أن هذا مبالغة؟ أوصي بالمحادثة التي أجرتها صحيفة “زود دويتشه تسايتونج” مع النائب الأوروبي نيكو سيمسروت.
Semsrott هو هذا الساخر الاكتئابي الذي يركض دائمًا مرتديًا سترة سوداء ذات قلنسوة، وفي عام 2019 دخل برلمان الاتحاد الأوروبي مع مارتن سونيبورن لحضور الحفلة الممتعة “The Party”. وفي هذه الأثناء، تشاجر مع زميله بسبب مزحة. مهما كان: أعطى Semsrott لـ “SZ” مقابلة مذهلة للغاية.
وذكر كيف خطرت له ذات مرة فكرة جريئة تتمثل في سؤال الإدارة البرلمانية عن مبلغ تعويض نفقات السفر للأعوام من 2019 إلى 2023. سمسروت هو عضو في لجنة مراقبة الميزانية، لذلك قد يعتقد المرء أن مثل هذه المعلومات ستكون أمرا مفروغا منه. ولكن ليس في بروكسل. المسؤولون هناك ببساطة رفضوا الكشف عن الأرقام. وبوسعه الآن أن يذهب إلى لوكسمبورج ويقاضي البرلمان الأوروبي، لكنه لا يملك القوة اللازمة للقيام بذلك.
وعلمت بهذه المناسبة أنه في بعض الحالات لا يضطر أعضاء البرلمان في الاتحاد الأوروبي حتى إلى تقديم إيصالات لمطالبات نفقاتهم. لذا، يمكنك فقط إجراء رحلات إذا كنت تريد ذلك مع الاستمرار في استرداد تكاليفها. ويعتبر هذا أيضًا أمرًا طبيعيًا تمامًا. كتب سمسروت كتابًا عن تجاربه. يطلق عليه “انظر بروكسل ومت”. حصلت عليه على الفور. اسمحوا لي أن أطرح الأمر بهذه الطريقة: بعد قراءته تعلم أنه يتعين عليك الاعتذار لفولتا العليا.
لا يجب أن تركز دائمًا على الأمور السلبية، فهذا صحيح. وللاتحاد الأوروبي جوانبه الجيدة أيضًا. وهذا يشمل، على سبيل المثال، إدراك أننا يمكن أن نكون أكثر تساهلاً مع أنفسنا. إن حقيقة أن الألماني يجد نفسه في البيروقراطية لا يجادل فيها حتى أولئك الذين يزعمون دائمًا أن شيئًا مثل الشخصية الوطنية هو محض اختراع. ولكن تبين أن الألمان ليسوا وحدهم من يحبون البيروقراطية. كما أن الإيطاليين والفرنسيين والبلجيكيين مهووسون بتغطية العالم بقواعد وأنظمة جديدة.
في كل أسبوع تقريبًا، تتخلى الإدارة عن النظام الذي يهدف إلى جعل أوروبا قارة أكثر أمانًا واستدامة وحتى أكثر مثالية. من أين تأتي هذه الرغبة في الوصفة؟
أحد التفسيرات لذلك هو أننا بين سكان أرخبيل الاتحاد الأوروبي نتعامل مع عدد أعلى من المتوسط من الأشخاص الساديين الذين يعيشون خيالاتهم الخاصة بالسلطة من خلال إصدار مبادئ توجيهية جديدة باستمرار. هذا لديه الكثير مما يحدث. ومع ذلك، أعتقد أن السبب أبسط: فالهوس باللوائح يتعلق في المقام الأول بالتبرير الذاتي.
إذا كان المسؤولون في بروكسل كسالى كما يتهمون في كثير من الأحيان، فإنهم سيضيعون وقتهم طوال اليوم في مؤسسات المدينة، حيث يمكنك، كما رأيت بنفسي، تناول وجبات رائعة. ولسوء الحظ، هناك أيضًا عدد من الأشخاص في الخدمة المدنية في بروكسل الذين يشعرون أنه يتعين عليهم القيام بشيء ما مقابل الأموال التي يكسبونها. ولذلك فإنهم يبتكرون باستمرار قوانين جديدة لجعل ما هو صالح أكثر كمالا.
ماذا يفترض بهم أن يفعلوا؟ لا أحد يحتاج إلى الجهاز الضخم. ويعمل في اللجنة وحدها 32 ألف شخص. وهناك أيضًا النواب وموظفوهم. ومن الملائم أن معظمها متاح مرتين، في بروكسل وستراسبورغ.
ليس لدي أي شيء ضد الاتحاد الأوروبي، بل على العكس من ذلك. عندما شاركت مؤخرًا في انتخابات Wahl-O-Mat، جاء حزب البديل من أجل ألمانيا في المركز الأخير بين الأحزاب التي اخترتها. ومع ذلك، في بعض الأحيان يتم اختبار صبري بشدة. عندما توفي القاتل الجماعي الإيراني إبراهيم رئيسي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في بداية الأسبوع، اندلعت مظاهرات فرح عفوية، وخاصة في إيران.
هل كان الجميع سعداء لأن الرجل الذي أطلقوا عليه اسم جزار طهران قد لقي نهايته المستحقة؟ لا. وبالإضافة إلى روسيا والصين، أعرب كل من جوزيب بوريل، منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، وتشارلز ميشيل، رئيس المجلس الأوروبي، عن خالص تعازيهما نيابة عن أوروبا.
كيف تتخلصين من مثل هذه الأظافر؟ عندما طرحت سؤالا مماثلا على تويتر، تلقيت معلومات أقل من مشجعة. كتب لي أحد القراء: “الوضع ميؤوس منه”. وأشار آخر إلى أن بوريل كان ديمقراطيًا اشتراكيًا وأن ميشيل كان ليبراليًا، لذا لا تصوتوا للحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الديمقراطي الحر، كانت التوصية.
اقترح بعض القراء التصويت للحزب في التاسع من يونيو. ربما ينبغي لي حقا أن أفعل هذا. ستظهر الكاتبة سيبيل بيرج إلى جانب مارتن سونيبورن. لقد كنت صديقا لها لسنوات. “إيجارات رخيصة، طاقة رخيصة، وعود رخيصة”: هذا أيضًا يتجاوز قوة ملصقات فولت. إذن: كل الأصوات لمارتن وسيبيل. في بعض الأحيان يمكن للفكاهة فقط أن تنقذك.
اقرأ جميع أعمدة Jan Fleischhauer هنا.
القراء يحبونه أو يكرهونه، لكن قلة قليلة من الناس لا يبالون بجان فليشور. ما عليك سوى إلقاء نظرة على التعليقات الموجودة على أعمدته للحصول على فكرة عن مدى تأثير ما يكتبه على الناس. كان في شبيغل لمدة 30 عامًا، وفي بداية أغسطس 2019 انتقل إلى FOCUS ككاتب عمود.
ويرى فلايشهاور نفسه أن مهمته تتمثل في إعطاء صوت لوجهة نظر عالمية يعتقد أنها غير ممثلة تمثيلا ناقصا في وسائل الإعلام الألمانية. لذا، عندما تكون في شك، تجنب غريزة القطيع، والأفكار المبتذلة والأنماط العقلية. نصوصه مسلية دائمًا – ولعل هذه الحقيقة هي التي تستفز خصومه أكثر من غيرهم.
يمكنك الكتابة إلى مؤلفنا: عبر البريد الإلكتروني إلى j.fleischhauer@focus-magazin.de أو على Twitter @janfleischhauer.
