closeVideo
‘فاقت على DACA المقرر: SCOTUS مكافأة الكونغرس على القيام بأي شيء على الموضوع
‘فاقت’ يتفاعل مع حكم المحكمة العليا في DACA
عدد كبير من شركات التكنولوجيا ، بما في ذلك أبل ، الأمازون وجوجل هلل قرار المحكمة العليا رفض ترامب جهود الإدارة لإنهاء الإجراءات المؤجلة على القادمون الطفولة (DACA) البرنامج.
الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك بالتغريد الشركة هو “سعيد” على حكم المحكمة ، مضيفا أبل “سوف نستمر في القتال حتى DACA هو حماية دائمة.”
كوك ، الذي أعلن مؤخرا عن 100 مليون دولار التزام نحو إنهاء الظلم العنصري وعدم المساواة علاقة عمل مع ترامب حول قضايا معينة ، مثل الإصلاح الضريبي شيء موظفي أبل قد أشاد.
أبل تيم كوك يقول أن الشركة يجب أن تفعل المزيد من أجل مكافحة العنصرية
ومع ذلك ، فإن اثنين كانا على خلاف حول بعض القضايا ، أهمها, إصلاح نظام الهجرة.
الرئيس التنفيذي لشركة جوجل ساندر بيتشاي أيضا بالتغريد مشاعره ، مشيرا إلى أن القرار الذي تم تقسيم 5-4, “انتصار لنا جميعا.”
مثل طهي الطعام ، بيتشاي كما أعلنت مؤخرا سلسلة من الإجراءات من أجل إنهاء الظلم العنصري وعدم المساواة ، بما في ذلك “175 مليون دولار + الفرص الاقتصادية لدعم أسود أصحاب الأعمال بدء التشغيل مؤسسي الباحثين و المطورين.”
الرئيس التنفيذي لشركة أمازون جيف بيزوس لم خصيصا سقسقة حول هذا القرار ، ولكن الشركة حساب تويتر الرسمي أشاد بهذه الخطوة.
“أمازون تحيي قرار المحكمة العليا لحماية DACA,” وكتبت الشركة على المنصة. “الحالمين الحرجة إلى أميركا الأسرة و الاقتصاد, و نحن ممتنون أولئك الذين قد ساعدنا في إنشاء و الابتكار. سوف نستمر في الضغط من أجل قوانين الشرف مساهماتها & تسمح الطريق إلى المواطنة.”
قضت المحكمة العليا الخميس ضد ترامب الإدارة الجهود الرامية إلى إنهاء أوباما-عصر البرنامج الذي يقدم الحماية القانونية الشباب المهاجرين إلى البلاد بطريقة غير مشروعة كما الأطفال.
قضت المحكمة بأن قرار الإدارة إلغاء DACA انتهكت قانون الإجراءات الإدارية (APA) التي تحدد وضع قواعد إجراءات الوكالات الاتحادية.
قراءة رأي
في 5-4 المقرر مع رئيس العدل جون روبرتس الانضمام إلى الليبرالية أعضاء المؤلف رأي المحكمة قالت وزارة الأمن الداخلي في التحرك للقضاء على البرنامج تم ذلك في “تعسفية وغير متقلبة” الطريقة على الرغم من أنها لم تفصل في موضوع البرنامج نفسه.
“نحن لا تقرر ما إذا كان DACA أو الفسخ هي سياسات سليمة. ‘الحكمة’ من تلك القرارات ليس من شأننا,'” روبرتس كتب في رأيه. “نحن لا تعالج إلا إذا كانت الوكالة امتثلت الإجرائية شرط أن توفر شرح عن عملها.”
في يوم الخميس الرأي ، روبرتس كتب أنه عندما الإدارة إلغاء DACA أنها “فشلت في النظر في ظاهر المسائل ما إذا كان الاحتفاظ الصبر” ، في إشارة إلى عدم إنفاذ قوانين الهجرة إلى إزالة تلك مع DACA حماية-فضلا عن تأثير القرار على DACA المستفيدين الذين اعتمدت على البرنامج.
“هذا الفشل المزدوج يثير الشكوك حول ما إذا كانت وكالة تقدير نطاق سلطتها التقديرية أو تمارس هذا التصرف بطريقة معقولة ،” روبرتس كتب ، مشيرا إلى أن الإدارة قد ألغت الفوائد التي يقدمها DACA مع الحفاظ على عدم إنفاذ السياسة, ولكن بدلا من ذلك القضاء على كل ذلك حتى دون إعطاء سبب التوقف عن عدم التنفيذ.
“المناسبة اللجوء بالتالي إلى الحبس الاحتياطي درهم حتى أنه قد تنظر في المشكلة من جديد.”
“هل لديك انطباع أن المحكمة العليا لا تحبني؟,” ترامب الرئيس على تويتر ردا على قرار.
“رئيسا للولايات المتحدة ، أنا أسأل عن حل قانوني على DACA وليست سياسية ، بما يتفق مع سيادة القانون. المحكمة العليا ليست على استعداد لإعطاء منا أحد, حتى الآن نحن يجب أن تبدأ هذه العملية في جميع أنحاء مرة أخرى” ، وأضاف في تغريدة لاحقة.
انقر هنا للحصول على فوكس نيوز التطبيق
فوكس نيوز’ Ronn بليتزر و بيل ميرز ساهم في هذه القصة.
